連日、コロナの件で沢山の専門家(大学教授等)が、ワイドショーやニュースに出演して自分の説を述べていますが、専門家でも人に…

Question

連日、コロナの件で沢山の専門家(大学教授等)が、ワイドショーやニュースに出演して自分の説を述べていますが、専門家でも人によって言うことが全然違うので、誰を信用して良いのか分かりませんよね・・・？

(例えば、さっきのMr.サンデーの高橋泰先生はかなり楽観的な仮説を述べているように思えたのですが、どこまで正しいのやら・・・？)

Answer 1

違って当然です。
今は経済再生とコロナ対策のバランスをどうするかという事ですから多岐に渡って意見は出ます。コロナで死ぬか経済的に追い込まれて死ぬかの論議ではないでしょうか。

Answer 2

どこまで正しいかは不明。それは他の専門家も同じ。ただ高橋さんの言うことは現実データからはある程度納得はできる。現実データに当てはめた感はあるからそれが個人的には今後の検証課題だが本人もそう言ってるし。
無責任とか言ってる人もいるが、ただ世論に迎合して同じこと言って自殺者増加しても、経済ボロボロになっても関係ない、しかも当初より色々データ出ても検証せずに同じこと言ってる人よりだいぶ良い。他の人で突っ込みたいのが検査が少ないから実際の感染者数は不明と前は言って、今は検査が数倍になり感染者も増加したら慌てるっておかしくない？重症化の定義にもの言ってる人もいたがそれも前からだろ、と。世論を無駄に慌てさせたいのか？
正直、自分は鼻水、微熱なら検査は受けない。周りも同じこと言ってる。多分そんな感じの人は多いと思うけどね。なら自然治癒ってのもかなり納得はできる。

Answer 3

いろんな見解があって当然だと思います。
誰もが同じ意見の方が胡散臭いです。
特に、芸能人のコメントと医師のコメントが同レベルなんてよくあります。そんな医師や学者は信用できませんね。
他の意見と違っても、データに基づいて、科学的に見解を示す学者を信用すべきだと思います。

・感染力
インフルエンザ：ワクチンがあっても日本で毎年1,000万人が感染
新型コロナ：累計28,247人
注：インフルエンザは発症者、新型コロナは無症状感染者も含む
・症状
インフルエンザ：高熱、関節痛等の全身症状は必発、重症化すると肺炎、脳症
新型コロナ：軽症者がほとんど、重症化すると肺炎
・死亡者
インフルエンザ：約10,000人（年間）
新たコロナ：991人（7月23日時点）
注：どちらも直接的及び間接的に流行によって生じた死亡数（超過死亡概念）

出典：厚労省HP

Answer 4

https://www.youtube.com/watch?v=3Or6fu6NayQ&t=81s
今日のニュースでもありましたが、結局は自己責任です。
自分で考え行動することがいつの世の中も重要です。
考えることを放棄し、人任せにしてはいけないのです。