学校の先生も塾の先生にも

Question

学校の先生も塾の先生にも「看護師になりたいなら、専門より大学がいい」
と、言われました。
でも、頭は人並みなので、偏差値の高い大学の看護学部は無理です。
去年、専門学校や偏差値低めの大学のオーキャンへ行きました。
結果、大学病院のある専門学校が、私には良かったです。
先生は、なぜ、大学を勧めるのですか？
進学実績のため？
専門卒の看護師は評価低いのですか？

Answer 1

専門2年です
私の県では頭はいいほうの学校だと思ってます

通っていて実技は大学生に絶対に負けない自信があります。本当に徹底的に叩き込まれます。そこは専門のいい所だと思います。
しかし規模が大学と違い小さいので、先生の生徒の好き嫌いが実習成績や進級に関わる、先生同士のカーストがあるように思えるなどマイナスなことが多い気もします。それによってだと私は感じているのですが、卒業する時には10人前後入った人数より減っていることが多いです。
これも個人の考えですが、連続で国試合格率100%の記録を維持するために、先生に悪印象を持たれると3年生にさせてもらえない(国試を受けれない)ことがあったり、やめることを勧められたりした人もいます。

その点大学は理不尽に落とされるというような話や先生の派閥のようなものも友人から話を聞く限りではなさそうなので、自分が頑張りさえすれば卒業はできるのかなと思います。大学生ではないので憶測でしかありませんが、

学校によって同じ専門でもこんなにブラックじゃないところも、もちろんあります。
専門にも大学にも長所と短所があると思うので、色々自分で調べてみて納得する道に進むのが1番だと思います。

長々専門の短所を言いましたが、私は専門を選んだことに後悔はしてないです。学校選びは簡単に選び直せないので、慎重にした方がいいと思いますよ

ちなみに在校生が書いている口コミみたいなもの、完全に信じられるわけてばありませんが、割と現状がそのまま書いてあります。参考になる場合もあるかもしれないので本当に詳しく調べることをおすすめします。

長々すみませんでした

Answer 2

看護師にもキャリアアップがあります。決定的なのは専門学校では保健師、助産師、認定看護師、専門看護師になれないことです。
看護大学は乱立していますが、これからは大学間でも争いがおきます。学力があるなら難関大学に行っておいた方が良いです。看護師だけでいいなら短大でも専門でもいいのではないかと。ただし給与や就職に関しては希望通りには行かない可能性はあります。

大学名 A判定 ボーダー偏差値

慶應義塾大学 看護医療学部 70 64
上智大学 総合人間科学部 67 63
順天堂大学 医療看護学部 67 62
東京慈恵会医科大学 医学部 66 61
聖路加国際大学 看護学部 66 62
北里大学 看護学部 66 61
杏林大学 保健学部 65 61
千葉大学 看護学部 65 61
神戸女子大学 看護学部 65 60
同志社女子大学 看護学部 65 61
日本赤十字看護大学 看護学部 65 61
筑波大学 医学群 64 60
大阪市立大学 医学部 64 61
東京医科大学 医学部 64 60
自治医科大学 看護学部 64 60

https://hensachimap.net/kangodaigaku

Answer 3

就職が広がる・院進学などキャリアアップに繋がる・お給料が若干高い(1万程度)…ですかね。
院進学やお給料は後々どうとでもなります。

今は大卒看護師が増えているので、大卒しかとらない有名病院もあります。

また、看護大学が乱立した分、実習病院の確保が難しいのが新設大学や偏差値の低い大学の現状です。
結果、大学病院や総合病院ではなく小さい病院や遠い病院に時間をかけて行くことになります。
その点、大学病院附属看護専門学校なら就職先、実習先に困ることはまずありません。

高偏差値の大学が無理で、大学病院附属の看護専門学校に魅力を感じてるなら、そこで十分だと思いますよ。
メリットは、私立大学より安く早く看護師免許が取れる。そして、大学病院附属なので、そこに就職しやすいです。
学歴に固執すると大卒の方が評価は高いですが、実際に評価が高い大卒というのは高偏差値や歴史のある大学のことです。
偏差値の低い(看護の実績が薄い)よくわからない新設私立大学より、大学附属看護専門学生の方が実績があり評価は高いです。安心してください。

先生は言うこと言っても所詮他人です。看護師になるのは貴方ですし、貴方の魅力を感じた学校に行けばいいです。

Answer 4

数多のライバルに打ち勝つためには偏差値の高い大学の
看護学部に行かなければいかんですよ。