モータージャーナリストは立場上忖度記事しか書けない？

Question

モータージャーナリストは立場上忖度記事しか書けない？例えばBMWの試乗会に呼んでもらってBMW1を試乗しました。
FRからFFになって、エンジンも7000回転まで回せなくなって運転がつまらなくなったと感じました。
素直にそれを書いたらどうなりますか？
試乗会に招待される人は忖度記事を書いてくれそうなのを厳選するのですか？
Youtuberが好き放題忖度なしで評論できるこの時代に未だに忖度記事を書かせるのですか？

Answer 1

招待されなくなりますし、雑誌の広告掲載もなくなります。
雑誌の広告が減れば死活問題でしょ。
海外の招待では、航空券ホテル飲食代の全てタダ

Answer 2

モータージャーナリズムの世界は、
健全な批評が存在している、と聞いたことがあります。
「間違いだらけのクルマ選び」を書いた徳大寺有恒は、
忖度抜きで批評をしたからこそ、
ジャーナリストとして信頼されました。

書かれた相手に忖度をするようなライターは、
ジャーナリストと呼ぶに値しません。
あなたが、
読者に有用な情報を提供するジャーナリストでありたいならば、
本当に感じたことを書くべきだと思います。
読者から選ばれるか、見捨てられるか、
それはあなたの判断です。

もし、相手に忖度をするのであれば、
ジャーナリストと名乗るのは止めてくださいね。

Answer 3

共存共栄の社会です。
でも名のある評論家の記事は、ニュアンス（言い回し）を工夫していますから、
ユーザーは、気を付けて読むと評論家の気持ちが分かります。
「BMW1は、FFにして特徴がなくなったなぁー」とか。

Yutuberの記事は信頼性に乏しい事が多いですから、記事に左右されてバカをみないようにしたいものです。

Answer 4

要するに、「売れなくしてどうすんだ？」っていう暗黙のプレッシャーがあるそうです。