回答（4件）
- ベストアンサー
（軍部学校+東京帝國大学）→（旧七帝大時代）→（東慶医時代（with京早）） ・1858年、慶應義塾誕生。 ・1870年代、陸軍士官学校、海軍兵学校、のち陸海経理、海軍機関学校、陸海軍医校などエリート校（軍所属）が出来る。卒業生らは軍部・政治・医学・科学技術などを主導（大日本帝国）。 ・1882年、早稲田大学誕生。 ・1880～1940年にかけ、七帝国大学が誕生（1877東大）。軍部以外の政府、民間、学術などのエリート学校誕生。 ・1945年日本敗戦。軍学校は消滅するが、七帝大（いわゆる旧帝大）や一工神【東大・京大・一橋・東工大・大阪・名古屋・東北・神戸・九州・北海道：国立10校】は残り、戦後日本を各界にてリード。特に東大は抜けた存在、京大は理系分野で主に抜けた存在となる。 ・戦後日本にて帝大主義（東大中心主義）が続くも、中央法科（法曹界など）、早稲田（ジャーナリズム・政界など）などは旧帝大に負けじと存在感を放った。しかし、戦後日本は貧しく、国公立大学＞私立大学の図式・人気は続いた。（早稲田・慶應・中央は都会学生の人気を集め始める） ・1979年、共通1次試験導入（後センター試験）、国公立志望者の第2志望は私立大学に。早稲田、慶應などに以前にも増して優秀な学生が流れ始める。この頃、中央大の移転が完了、人気が落ち始め、偏差値が低くなる。 ・1990年代、＊旧帝一工神卒＊が多かった一流企業役員の座に早稲田慶應卒が多く出現、急増し始める（特に慶應）。医学部人気が上昇、偏差値に影響。受験王者といえば東大京大一橋東工大に国医・難私医、早慶は受験上も上昇を始める。 【2000年代】 ・上場企業社長数、慶應が東大を抜く。 ・「早稲田より慶應」の図式が固まり、東大・医学部崩れ学生をほぼ慶應が集めることに成功。超進学校卒生徒の進路はほぼ東大、慶應、早稲田＋医学部で大部分となり、それと同時に各界貢献（政界、官界、マスコミ、科学、医療、法曹、学者など）や社会上層というところでは東大・慶應（＋早稲田、京大）によって大部分が占められるようになり始める。例えば法曹に至っては慶應は1960年代は合格者数は13位だったが、2000年以降はトップ争いに加わる。偏差値上、早慶理工が地方旧帝大工学部を完全に抜き去り、特に慶應理工はほぼ偏差トップ理工群に躍り出る。 ・三大国家資格：弁護士・公認会計士・医師の年度合格者は慶應首位へ（早慶東大が圧倒的で経済界に留まらず）。同時に東大以外の旧帝大卒（や有力国立）の一流企業役員、一流企業就職のほか法曹、学者、官僚など早慶東大に比べ存在感がさらに小さくなり、東大と京大の偏差値格差も広がる。 ・IT社会になり、就職ターゲット大学が露呈。文系就職ではMARCH・関関同立＞地方国立がはっきりする。理系私立の地位も上昇。 【2010年代】 ・医学部全体がさらに難関化、ブランド化。 ・慶應は理系投資を強め（施設や学部増設）、先端大学化し、論文採択率で東大・京大・慶應となるなど大躍進。各界で抜きん出ていた東大がかつてより落ち着き、東証一部社長数で慶應が東大を抜くなどさらに慶應が台頭し始めたことで東大・慶應（＋医学部）が最ブランド化する（理系教授の少ない早慶の世界ランクは特に変化なし）。 ・ほとんどの国公立は交付金削減などで研究関連など各投資が縮小方向へ、地方は特に苦しくなる。 ・シャープ吸収、住友金属・住友軽金属吸収、三洋電機消滅、パナソニックのリストラなどで関西経済地盤沈下と関西有名大学卒業者（京阪神同など）の苦労、関西系大学の易化。また、かつて理系の花形就職であった大手電機業界ではリストラの嵐が吹き荒れ、主には早慶東大京大（出世理系）などに準じる地方旧帝大、地方国公立、上位私大などの理工系の層を直撃したことが予想される。 ・東大生の官僚離れ→総合商社、外資コンサル、外資IT、起業なども。各界エリートは東大・慶應へ。京大文系は進路上、地方公務員最多になる（役所、教員）など脱エリート方向へ傾く。 ・【政財界】世襲政治家は慶大、東大、早大の順に多いが、首相・大臣家系の慶應志向がより強く現れる形に。また財界オーナー家の慶應志向も幹部就任で多く目立つように。昭和の"政財界の東大"が薄まる。 ・博士の就職難ポスドク問題が露呈化、東大京大阪大九大など旧帝大に多く、複数自殺者や非正規告訴が話題になるなど深刻な問題（東大は抜けが早い・多い）。 ・2010年代半ばから、JMARCH、早慶など首都圏私立がさらに難化へ（その分、関西を含めた地方学府が競争原理から易化へ）。2020年にセンター試験廃止で首都圏私立のいっそうの難化見込。 ｛文系のお薦め（進路幅、社会実績、偏差値、職歴などより｝ １、東大、慶應 ２、京大、一橋、早稲田 ３、地方帝大、横神、早稲田旧二部、上智 ４、筑外茶、府立市立、マーカンICU ５、金岡千広 ６、国立大（5Sなど） ７、地方国立大、SSM ８、日東駒専、産近甲龍、南山 ９、大東亜帝国、愛愛名中 １０、関東上流江戸桜、摂神追桃、他Fラン ｛理系のお薦め（研究＆マネジメント、就職実績、職歴、偏差値などより｝ １、東大、医学部医学科、慶應 ２、京大、東工大 ３、阪大、早稲田 ４、地方帝大（北海道・東北・名古屋・九州） ５、横神筑千茶、府立市立、上同理 ６、電農名繊、金岡（千）広、マーカンなど ７、地方国立大等、４工大（私立）等 ８、底辺地方国立大、中堅私立大理系 ９、私立大学等、Fランクなど ■日本の大学ランキングには『国私制』と『階級制』が付き物。 『国私制』とは、関東圏以外地域ではほとんどとなる家計非余裕世帯の国立第1志望（＝学費苦慮・学力適正配分）とその隙間をジグザグに埋める併願私立大学の存在、の2要素から成ることである。例えば「東大を受けるらしい」、「阪大医に行くらしい」、という噂の抜群に優秀な彼は統計的には併願先・第2志望となる慶應大学に行く可能性のほうが高いのである。受験トップ層を見ると、東大、医学部そして慶大第2志望組、慶大付属・推薦などが大ボリュームゾーンでほか京大や早大政経などにも少々。大学受験は『崩れ』が多い特徴がある。 『階級制』とは、昨今21世紀では関東・関西エリート層を中心に附属校（内部進学）がメジャーとなり競争は熾烈な状況に（一般に大学競争よりも中高附属競争のほうが厳しい）なっていることや、上流階層などのことなどである。頂上階層のエリート受験社会を覗けば、優秀な政財界サラブレッドは一昔前であれば東大を志したものだが、現代では完全に『慶應主義』と化しており、それは政財のみならず法曹・医・科学技術などに波及する。かつての国立優勢時代とは打って変わり、国私それぞれ並列となってきていて、さらには「地方は国立、都会は私立」といった要素も強まっており、有名校に限ると、大企業（メーカー以外）や弁護士会計士学者などは私学の勢いが非常に増している現状がある。 MARCHなどは大企業採用の常連校だが都市圏外・旧帝大以外の国立大はあまり見受けられない。学力の適正配分に大人しく従い、後に不公平感を爆発させる地方国立大出身者が多くいても不思議ではない。また、早慶と東大以外の有名国立の比較にも言え、東大、慶應に早稲田が社会上の輩出・各界貢献（いわゆる社会上層）が圧倒的である。 ■eliteaccelさん（NAVERブロガーさん：非知恵袋居住者）は『東慶閥』についてまとめている。 ・略称は「東慶」で京大・早稲田の学閥と比較してはるかに大きい。 ・ゴールドマンサックス証券内定率（平均年収4500万円） 1位東大34% 2位慶應26.2% 【東慶閥60.2％】 3位 京大＆早稲田(同率) 9.7% ・マッキンゼー内定率（平均年収2300万円）1位 東大49% 2位 慶應 14.5% 【東慶閥 63.2％】 3位 京大 6.8% 4位 早稲田 5.1% ・内定率（五大商社内定数/１学年学生数） ①東大103人（3.4%） ②慶應167人（2.8%） 【東慶閥】が2大学閥 ③京大57人（1.96％） ④早稲田132人（1.3％） ⑤上智36人（1.3%） ⑥阪大19人（0.61％） ⑦北海道4人（0.16％） ・上場企業役員指数としては早稲田は東大の3倍、慶應の2倍近くいることを考えれば、①東大 ②慶應 ③京大 ④早稲田 となり、まさに【東慶閥】となる。 （＊なお、外資金融・外資コンサル・総合商社は理系からも人気が高く、これは文系の話ではない：ただ旧帝大クラスでも足切りとなるので馴染みは薄い業界だ） ■世界大学ランキングで偏差値・就職などとかけ離れる項目 ⇒①論文引用数 ②学部生/教員率 ③博士/学士率 ④博士/教員率 ⑤収入/教員数 ⑥研究収入/教員数 ⑦論文数/教員数 ⑧公的資金率（研究） ⑨外国人教員率 ⑩外国人学部生率 ⑪産学連携収入/教員数 ・キャリア官僚採用（国家総合職） 財務省総合職2016年・・・東大17名、慶應5名、京大2名 警察庁総合職2014・2015年計（院含）・・・東大24名、慶應7名、京大4、一橋大1、阪大1 外務省総合職2014年・・・東大14名、慶應4、京大4、早大・一橋・阪大・明治１ずつ
< 質問に関する求人 >
理系（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る