この度とある企業から総合職の内定をもらいました。 その企業に入社しようと思うのですが、カイシャの評判というサイトで口コ…

Question

この度とある企業から総合職の内定をもらいました。
その企業に入社しようと思うのですが、カイシャの評判というサイトで口コミをみると給料が安い、残業が多い、ボーナスがないといったマイナスな口コミが多かったのです。
口コミ数も多く、信憑性はあるのかなとも思いましたが、以下の点で気になることがあります。

1.カイシャの評判には手取り約14万ほどと書いてあったが、ナビサイトには初任給が25万と書いてあった。リクナビ、マイナビといったナビサイトに嘘の情報は載せられないものであれば25万が正しい情報なのか？(もちろん手取りは25万以下となりますが)

2.この企業は専門職(感覚としては本社勤務ではなく現場勤務かつ飲食店勤務の社員のようなものであり、パート勤務もあり)と総合職があり、カイシャの評判で手取りが低いと書いている人は非正社員、専門職が多かったので総合職の内定ならばこれらの情報は関係ないのか

3.カイシャの評判には残業が多いと書いてあったが、その口コミを書いている人は非正社員や専門職が多かった。また、ナビサイトでは月平均残業時間が約8時間と書いてあった。

4.カイシャの評判にはボーナスがない、あっても3万と書いていたが、他のサイトを見ると20代前半で88万程度だった。

以上のことからカイシャの評判の情報を信じるべきか悩んでいます。結局、(例えですが)店舗勤務やパートと本社勤務は同じ企業でも仕事内容や待遇などが異なるのでカイシャの評判の情報を鵜呑みにするべきではないのでしょうか？
みなさんであればどうしますか？

ちなみに、近年大きく成長しており約10年ぶりに新卒採用を開始したばかりなので、口コミサイトを見ても今とは違う待遇の人ばかりでも当たり前ですかね。

Answer 1

クチコミサイトは良くない辞め方をした人の書き込みが多いため、評価は相対的にマイナス傾向になります。

参考にする際は、同職種で近い年、ただし内容はそのまま受け取らずよく吟味いただくのが大切です。

なお、他に気になる点がひとつ。
10年振りの新卒採用ですと新卒育成のノウハウ無しとも受け取れますね。
育成は思うほど簡単ではなく、手法が醸成されていないと感覚的なやり方となります。
人は育たない懸念ありです。

Answer 2

口コミを信じる信じないはあくまでも人によります。
また口コミのなかで正しいことがあって、悪い評判だったとします。しかしそれが入社した全員がそういう扱いを受けるかどうかはわかりません。
なぜなら能力の差や、配属される部署にもよるからです。複合的な問題だから、入ればそうなるとは一概には言えないと思います。

わたしは自分の進路を完全に口コミに委ねることをまずしません。参考にはしますが。
それは与えられたチャンスを人の言葉で覆したくないという気持ち、またどんな会社にも叩けばホコリは必ず出るものだと思っているからです。
例えると、グルメの口コミくらいで考えています。ここは美味しいから行くべきだと書いていても人の味覚はそれぞれです。自分が行って美味しかったお店が悪いとわかったら行かなくなるでしょうか？
会社にしても能力が違うから、悪い評判を書く人の一部は単に自分の能力のなさを棚に上げているだけという可能性もあります。それなら自分はそうはならないと頑張ればいいことです。
なかにら腹いせ的に書く人もいることを考えると、その口コミで自分の将来を決めることはしたくはないと思います。
少なくともわたしはそう信じています。あくまでも参考になればと思い、書かせていただきました。

Answer 3

例えば、ラーメン屋とかは、本部社員の口コミか店舗の口コミかで全く違います。

そこは書かれてませんか？