臨床工学技士と看護師で迷ってます

Question

臨床工学技士と看護師で迷ってます臨床工学技士はかっこいいし透析とか楽しそうです。でも生命維持装置とかはしたくないです。グロいのずっと見ていられる自信ないです

看護師は患者さんと話したりするのが楽しそうです。わたしは人と話すのが好きなので看護師は魅力的だなと思いました。理学療法士も患者さんと話しますが、理学療法士は飽和状態らしいので、、、。
でも患者さんのお世話？などをするのはあまり向いてない気がします。。

わたしは医療職に就きたいです。その中でこの二つに絞りました。どっちがいいと思いますか？

Answer 1

臨床工学技士3です。 MEになろうとしたきっかけは質問者様ほどしっかりしてなく、親にすすめられたからです。医療職につきたいと強く希望されていて偉いと思います。自分は適当に大学行ってーとか考えていたので笑
働いてみて思ったのは、どちらも良いところ悪いところはあります。
MEのいいところは 機械を通して患者さんと接する機会があるところです。PCPSや呼吸器を通して集中治療に携わり、元気に歩いて退院されると嬉しいです。他の方も言ってましたが、透析に関しては延命治療なので元気 かはすこし考えてしまいますが、、、。
出来て30年しか経ってない職業のため、病院によってMEの役割やチカラ関係が確立されてない所が多いのも事実です。 ME室がなく透析室の隅っこにロッカーがあるだけな病院とかもあります。

それに比べて看護師は足りないくらいです。再就職など困ることはないでしょう。患者さんと話すのが好きなのはとても良い事だと思います。 僕は苦手なので笑 働こうとする動機としてはとてもいいと思います。
シモの世話は仕方ないですね その分お給料は良いです。

働いてから医療人としてこうあるべきってことは学べばいいと思います。 お前は向いてないとか考えが甘いって言う人もいますが、現場に行かないとわからないと思います。

グロいのが苦手な件ですが、僕も本当にダメで、手術の映像とか見るとぶっ倒れてました笑笑 でも慣れて今ではオペ室で丸出しになってる腸とか心臓とか見ても うわーきもーって言いながら見れるようになりました笑
なんでも慣れです。 でも切り傷とからやはり苦手です笑笑

頑張ってください。

Answer 2

あなたのような人は、医療職に就いてはいけない人です。他の仕事を考えて下さい。

正直、ふざけているか、とことん仕事を舐めているとしか感じません。

Answer 3

その考えなら看護師か、もしくは医療系そのものに向いていないと思われます。
臨床工学技士は腐っても「生命維持管理の操作および保守点検を行うのを業とする」資格です。
また、看護師も患者と話すのが仕事ではありません。診療の補助および療養上の世話を行うものです。どちらの仕事もただ話しているだけに見えても、バックグラウンドには知識や考察や目的があります。

なお、臨床工学技士も理学療法士並みに飽和状態です。また、透析クリニックでもそれなりにグロいものは見ます。

Answer 4

臨床工学技士になって、透析クリニックで働けば、グロいのは見なくてすむよ。体外循環装着も扱わなくて済むよ。