この文って抽象的ですか？何か問題ありですか？ ※言うときはもっと簡潔にします。

Question

この文って抽象的ですか？何か問題ありですか？
※言うときはもっと簡潔にします。①長所
多様な観点で物事を考えていく所です。
例えば、昼飯を買うときは、ただ自分の好みで選ぶのではなく、値段やカロリー、栄養バランス、食べた回数、目新しさなどを考慮して最善の選択を考えます。

②自分を表現する言い方、最後のPR（何か質問や言い残したことは？的な）、2つ目のPRなどで

私がライオンで、こちらに気づいてないシマウマを見つけたとしたら、真っ先に捕らえに行くのではなく、
観察して癖や弱点を見抜いたり、逃げ場を狭くするように追い込む方法を考えたり、周りを見て獲物がさらに増えるかどうかなど、
先見性？計画性？戦略性？論理性？貪欲さ？(一言で何て言えば？)を持って、地道に粘り強く取り組みます。

このような自分の○○な所は、御社の○○なところに生かせると思います。

③やりたいこと(志望動機の最後に語るような事です)

私の○○な長所（性格）が御社の○○なところで生かせると思い、志望しました。
入社して、↓のような仕事をしたいと思います。{↓のような目的で頑張りたい(貢献したい)と思います}

人(お客様)が物を購入するときの判断材料を増やしてあげたい、商品・サービスに対する満足だけでなく、
商品知識の伝達をすることによって、自分が追求し、努力したこと(知識)でお客様に付加価値をもたらし、
自分が人の役になっていること、人のサポートが出来ているということを実感したい、
（それによって更なる成長と向上心を得たいです。）

その仕事を経験している場合でないときは、こんな思いで頑張ります的な感じで良いのですよね？

補足

②番は最初に「自分は○○な所です。」が入ります。○○は何が適切な一言でしょう？
本命PRではないのですが、言い残すことはないですか？とか、出し尽くした時に言おうかなと考えたのですが・・・

過去の辛いことを乗り切った経験が極めて少ないです。楽していたから

Answer 1

失礼ながら、その文章には感心致しません。

①は例が悪すぎます。
昼飯を選ぶ視点などという卑近な例を挙げて、「多様な観点で物事を考えていく」なんて言われたら、笑って良いのかどうか困ってしまいます。もちろん、「うんうん、この人は多様な観点で物事を考えていくのだな」などとは決して同意しません。
まじめくさって昼飯の例をあげる人はどこかずれていると言うことで、アウトです。

②も例が不適当です。
なぜ、ライオンやシマウマの話をするのですか。
子どもじゃないのだから、ということで即刻アウトです。
おそらく、採用面接の場でしょうが、だとすれば自分の過去の体験を例とすべきです。

③は、①や②のように変な話ではありませんが、ありふれた話で何の印象も残りません。

再考されたがいいでしょう。

Answer 2

②はライオンをたとえるのはやめた方がいいです。（王、野獣等イメージが高飛車に思われる。）
例えば、自分を漁師に見立てて、シマウマをターゲットに換える。
観察、、、、、、がくどすぎる。主張を絞っていう。
例えば、現地の状況及び相手の希望に添えるように行動したい。
③は、お客さまのニーズに応じて、お勧めできる商品を選択できるようがんばります。

みたいな感じがよいのでは？

Answer 3

①の具体例は問題ないと思います。ただ、マスコミの意見も多様な観点で物事を見たりしてるのかな？と思いました。
②は具体例というよりも、比喩表現ですよね。読んでいて抽象的な印象がしました。
①と②あわせて、具体的に多様な観点で何か達成したものはあるの？と聞きたくなりました。この点においてはいかがでしょうか？
例えば、卒業制作のリーダーに抜擢されたとか、コンクールへの応募で入賞したとか。

> その仕事を経験している場合でないときは、こんな思いで頑張ります的な感じで良いのですよね？
良いと思いますよ。私は○○にやりがいを感じますとか、是非とも○○の仕事に就いてみたいと思いますとか、そういう話が入っているとよいので、書かれている文例で問題ないと思います。