(-。-)y-゚゚゚ 下の方もおっしゃってますが、私も低いと思います。 まず、簡易裁判の件ですが、こちらは狙っているのは間違ってないと思います。 理由は一つ、弁護士などより日が浅い若造みたいなポジションだからです。 弁護士がへり下って社労士様〜なんて口が裂けてもないですが、社労士の場合は失うものはないに等しいため、地位拡大のためあの手この手し放題です。 しかし、法務省は司法書士と同レベルになることを認めるはずもなく、 また、社労士自体かなりピンポイントな法律しかわからない者が多く、民法おろか憲法もほぼわからない社労士に簡易裁判は無茶というほかないです。 そもそも弁護士と社労士、裁判を頼むなら弁護士を選びますし、簡易裁判なら司法書士も出来ます。 なら何故社労士は簡易裁判する必要があるの?っと聞かれたら答えられないでしょうね。 地位拡大です!とか阿保なことは言わないでしょうから。 それと憲法などは合格した後にある特定社労士からではないでしょうか。 確かその辺を特定社労士なら勉強するとか聞いたことがあるので、社労士試験の段階では不要だと思います。
低いと思います。 これまでの合格者が把握している範囲を超えることを目指しているのは、一部でしょう。
< 質問に関する求人 >
社労士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る