漫画編集者はなぜ高学歴でないとなれないのか？

Question

漫画編集者はなぜ高学歴でないとなれないのか？

Answer 1

編集者は人気職種で希望者がたくさんいます。
そうなると学歴の高いほうが有利になります。
あなたが人事の場合、同じ新卒で年齢も同じ、でも低学歴の志望者と高学歴の志望者、天秤にかけたときどちらを採用したいですか？
また編集者はあらゆる人と接し打ち合わせを繰りかえし意見を言いアイディアを出しまとめ…となるとそれを円滑に進行しまとめるにはそれ相応の知識量が必要となります。
漫画家にも高学歴が多いので、あらゆる人と仕事をこなすには編集者も賢くないと務まりません。漫画家が頼れるのは担当編集者です。その編集者が自分よりも賢くなく頼りなかったら信頼関係は生まれないので良い作品も生まれません。

Answer 2

別に必ずしも高学歴でなければいけないという決まりこそないですが
編集者と言う重要な仕事を任せるにあたって本人の優劣で決めるのは当たり前です
それに漫画家は間違いなく天才です
採用される事も相手にされることも少ない厳しい漫画界隈で選別された選りすぐりのエリートが漫画家でしょう？
そんな天才を扱うにはそれ相応の人間でないと任せられないのは当然でしょう？

Answer 3

高学歴は必須条件ではないです。

ただ、編集者になるか否かと無関係に、大手の出版社への入社は、未だに有名大学からなどの入社が多く、結果的には会社員編集者は学歴の高い人材が多くなります。
細かい規定は会社ごとに違いますが、基本的には、漫画編集部限定での採用といった形にはなりません。編集者になるかどうかすら判らない新入社員たちの中に、有名大学などの出身者が多くなります。

小規模な出版社であったり、近年増えている漫画編集の能力に特化した編集プロダクションなどのスタッフは、必ずしも高学歴や有名大学出身といった経歴は必要とされていません。

Answer 4

漫画家が天才だからです。

いわゆるバディものだって
例えばシャーロック・ホームズは
天才だけど天才すぎて凡人の理解が得られず、
彼のもっとも良き理解者は
相棒で医者のワトソンですよね。

このように、天才を同じレベルで
しかも一般人の立場から理解できるのは
エリート秀才と相場が決まっているのです。

「天才と馬鹿は紙一重」と言いますが
ボンクラが漫画家を見たところで
ただの馬鹿にしか見えず、
才能を理解せずに門前払いして
せっかくのメガヒットの才能を潰してしまうだけです。