大阪大学の名古屋での評価について

Question

大阪大学の名古屋での評価について私は名古屋人で今年、阪大に合格したのですが、名古屋には名大があるからか、親戚に阪大に合格したことを伝えると、名大じゃなかったんだ、みたいな感じで
いまいち評価されてない気がします。

そこで質問なのですが、名古屋で就活する場合でも、阪大は名大と同等の評価をされますか？

Answer 1

全国的に見れば当然、阪大は名大より評価は上だと思います。
ですが愛知県という土地柄では、自宅から名大に通えるのに、わざわざ下宿代を出してまで阪大に行くことが理解できないんだと思います。
コストを加味するわけです…。
阪大は下宿代を出してもいく価値のある大学なのは明白です。
うちは駅弁と揶揄される大学ですが、それでも下宿していく価値があると思っています。(名古屋近郊に住んでます。名大なんて入れません…。)f(^_^;)
ずっと愛知県に住んでいては、見れない世界があると思います。客観的に愛知県民性を捉えるチャンスでもあります。
阪大ほどの大学ともなれば、色々な地域から多種多様な人が集まります。二十歳前後の多感な時期にそういう人達と大いに触れ合って、偏差値だけでは計れない経験をすることはとても価値があると思います。
その経験を就職やその後の人生でも活かしていけば良いと思います。
頑張ってください。

Answer 2

フツーの人は、自分とこにある大学やスポーツ強豪大学くらいしか知りません。生活にカンケーないし。
名城大学出の妹は阪大を私立だと思っていたし、親戚は東北大を野球の強い私立東北高校の関係大学だと思ってた。
メーダイは東海地方では名大ですが、余所では圧倒的に明大です。
大学なんて生活にカンケーないし、そんなもんです。気にしないこと。

流石に、それなりの企業の採用担当者や幹部社員・役員は「大阪大学」がどんな大学かは知ってるよ、全国的に。

Answer 3

入社してからの能力の違いは大学名だけでは決められないですが、選考の段階では阪大の方が上ですよ。

名古屋大学が一番、って思ってしまうあたりが名古屋の人特有の狭さなのでは。

Answer 4

中小では地元大学を優先する可能性もあるでしょうが、
阪大だとそれらへ就活する可能性はないので、大手企業を中心に一般には
文系の場合は少なくとも同等かそれ以上の評価をするでしょう。
理系の場合は本人の専攻分野や自己研究内容を絡めてとなりますが大学名では同等評価でしょう。