ゲームプランナーについて しつこくてすみません。 納得いくまで質問させてください

Question

ゲームプランナーについて

しつこくてすみません。
納得いくまで質問させてください＞とにかく日本語が変です。
やはり、変ですか？
就職がうまくいかないので、焦っている部分を差し引いても劣ってますかね？

＞やはりsunderhearさんの場合は日本語が劣っていて、落ちるべくして落ちたと思いますよ。
スキルうんぬんの問題ですか？

＞残念ながら、今のあなたにはどちらも足りない。
ぶっちゃけ、諦める時期ですかね？
これくらいのことで諦めたくないんですが…

結論
仮に、プログラムスキルを身につけても
「プランナーとしては」語学力をあげなくては、入社することは不可能である。

しかし、基礎学力、表現力には才能はいらない。
努力でなんとでもなる。

今の段階でスクエニへ合格したとしても
上(ディレクターとか)には上がれず、使い捨てになる可能性が高い。

では、私は何をすべきか？
これを踏まえた上でやるべき事を整理すること

かな？と思ってます。

これだけ聞いたり、色々な場所で調べたりすると
正直、「何をすべきか」は理解できてきました。

後は、企画書に独創性があるか？
それなりに面白そうか？ですね。
(実際、これが駄目だと永遠に駄目だから)

いい訳探しではなく、真剣に調べた結果だと思ってます。
アドバイスお願いします。

Answer 1

質問を幾つか読ませて頂きました。
貴方の欠点のうち、もっとも重大なのは「思慮深さに欠ける」という点でしょう。それを「思い込みの強さ」が気付けなくしています。
以下にて詳しく解説します。根性入れて、何度でも読み返して下さい。

まずは、あなた自身のここ最近の質問文を読み返してみて下さい。
注目点はいくつもありますが、とりあえず「タイトル部分」と「質問の締め括り」を比べてみましょう。

一見、丁寧な言葉でちゃんとしているようですが、一つの質問に対して色んな方向から意見を欲しいが為に、本当に回答して欲しい点が曖昧になっています。
これは明らかに自己分析や要点の整理を怠っているせいで、「考え方の方向性」を絞り込めずにあやふやなまま質問している証拠です。

もちろん、質問する以上は考え方を一つに絞れないのは当然ですが、こういった明確な答えが用意できないような質問をするなら、
自分の考えがどのように行き詰っているのか、こういう考え方には問題があるか、など、それらを一箇所に整理して置かないと、
話の途中なのか、核心の部分なのかハッキリせず、受け取り方によっては、話の内容がいくらでもブレていきます。
貴方の文章では、質問の骨子が文章全体に散らかってしまって、どこから答えていいものか、困ってしまうありさまです。

次に着目すべきは、質問の途中でしばしば登場する「自分なりの結論・断定」の部分です。
上の内容を読み解けば、そういう「仮の結論」は自己分析の表れとして良いことのように思えますが、貴方の質問中に登場する「結論」は、
そこに至るまでの思考の経緯を端折って、いきなり結んでいるので、文章を読んだだけではその部分について、順を追った修正をかけ難くなっています。
これは恐らく、自分で文章を書くうちにある種のインスピレーションが働いて、それを、そのまま書いてしまう結果だと思われます。

あとは文章全体の構成について.....
これは壊滅状態なのですが、一番の問題点は「話し言葉」との区別がまったく出来ていない点です。
会話は音なので形は残らず、表現の正確さよりも言葉の伝わり易さが重要になってきますが、コレに対して文章は、
文字という形で固定され、部分的に読み返したり参照する用途で使われることが多く、必然的に、適確さや構成のまとまりが重要になってきます。
とりあえず、段落や句読点の入れ方、「起承転結」を意識した、文章の読み･書きをして、きっちり区別できるようにして下さい。

続いて、文章の内容から推察される、あなた自身の資質について。
貴方には根本的に客観性が欠落しています。自分の主観に対して、違った立場や条件の下、別の観点でイメージする能力が極端に低いです。
それが他人にとっては「思い込みの強い人」として感じられ、実際、あなたの理解力を妨げる一番の障害になっています。
本当のところ、優れた客観性を発揮できる人というのは実に稀なのですが、逆に言えば、客観性の優劣は優れた人材を見抜く基準として、重要なファクターになってきます。

≪先入観を意識して分別する、様々な立場をイメージして視点を移す、条件を固定せずに可能性を検討する、自分の意見を疑う、他人の意見をありのまま検討し直すetc...≫

例を挙げればキリが無いですが、客観性という概念には、ざっと挙げただけでもこれだけ多くの要素が含まれています。
この内のどれをとっても、現実の様々な問題と向き合うときに、とても重要になってくる要素ばかりです。

もし貴方が、誰かに自分の考えを伝えることを仕事としたいなら、客観的な立場でもって、自分のイメージを形にできなければ、そもそも相手には伝わりません。
なぜなら、人は誰しも、あなたとは全く違ったものの見方をし、全く違ったイメージを元々もっているからです。

「言葉」はそれぞれの人の考えに、一定の形を与え、イメージの最小公倍数として、他者に受け渡されるものですから、
それを自分の主観だけで表現してしまっては、曖昧さや、観点の違いによるイメージのすれ違いが生じるのは当然です。

特に複数の人間がイメージを共有する必要があれば、表現者の側がありとあらゆる方法で、それを明確に伝えなければなりません。
今の私の文体が解説文のようにお堅いのも、貴方に対して、曖昧さを排除する為には必要だからです。

最後に
貴方の真面目さだけは幾らか評価できるものだと感じていますが、それだけでは何も生み出せません。
今の貴方を評するなら、表現力は皆無だと言えます。０×10000は、あくまでゼロです。
もっと広い視野を持ち、実際に誰かにイメージを伝える経験を積まなければ、他に何をやっても無意味です。

その為には、もっとダイレクトに反応のある現場で、主観と客観を見つめ直すと良いでしょう。
その上で一度、誰に見せても恥ずかしくないクオリティを目指して、何かを書き上げてみて下さい。
まだ言い足りませんが、文字数制限です。

Answer 2

テロのファンでーす。
今回もちょっと厳しいこと言うかもしれないけど、あなたの人格否定したいわけじゃないので、我慢して聞いてくださーい。

それでは！

まず、他の質問に対する特定の個人の回答からの引用は、はたからみたら何のことだか
意味分からないのでやめたほうが良いですよ。
知恵袋を私物化していると見られるかもしれません。

そのようなマナー違反ともいえる質問に、私以外の方が２人も回答してくださったことを感謝するべきです。
ベストアンサーはjitterbaさんにあげてください。じゃなければ私はあなたをアホと見なします。

jitterbaさんの回答を、落ち着いて、理解できるまで何度も読んでください。

その上で私から回答します。

>焦っている部分を差し引いても劣ってますかね？

「焦っているから」は言い訳になりません。
あなたの文章は読みにくい。それが全てなのです。

＞スキルうんぬんの問題ですか？＞

スキル云々というのが何を指すか知りませんが、
常識レベルの話です。

>これくらいのことで諦めたくないんですが…

どういう判断基準で「これくらい」なのか分かりませんが、
このままでは夢を叶えられる可能性はかなり低い、ということだけは自覚してください。
その上であきらめるか続けるかはご自身でお決めください。

>「プランナーとしては」語学力をあげなくては、入社することは不可能である。

日本人が日本語使うのに「語学力」というのも情けない話ですが……
プランナーじゃなくたって、ゲーム業界じゃなくたって、もうすこし言葉を覚えて、
人の話を素直に理解することと受け手のことを考えて表現することを身に着けないと
社会人としてやっていけないと思いますよ。

ただ、それは多くの場合社会人になってから身につくものなので
とりあえずゲーム業界に限らずどこでも良いからまずは働けと思いますね。
私だって就職する前は随分と非常識な人間でしたから＾＾；

あと、せっかく大学に行っているのなら、色んな先生に自分の書いた
レポートとかエッセイとか添削してもらったら良いと思いますよ＾＾

>今の段階でスクエニへ合格したとしても
>上(ディレクターとか)には上がれず、使い捨てになる可能性が高い。

ズバリ！今のあなたの立場を考えると入ってからのことを心配している余裕なんてあるはず無いと思いますけど！
むしろデバッガーでも良いからバイトで入って、分かりやすいバグレポートをかけるようになることから始めてみてはと
思います。

>これが駄目だと永遠に駄目だから

それを言うなら、まともなコミュニケーションが出来ない人は永遠にダメです。

それに、前から何度も「企画書の独創性なんて重視してない、もっと大事なことがある」と
申し上げているにも関わらず、未だにそんなことを結論として述べられているのは正直残念な気がします。

korokoro293918さんが、「人の話を聞いているようで聞いていない」とおっしゃってますが、
私も同じことを思います。

>真剣に調べた結果だと思ってます。

真剣なのはわかるのですが、今のあなたの場合、その真剣さが何の役にも立ってないのですよー。
すごーく狭い視野で何かを必死に探している。
もっと人と接して、人と一緒に仕事してみて、失敗してみてください。
その中であなたにとって本当に必要な何かが見つかると思います。

これまではずーっと「どうしたら良いとこに就職できるか」って話をしてましたが、
問題の本質はむしろ「あなたの短所は社会で鍛えられなきゃ直らない」ことである気がします。

ブラック企業でも良いからとにかく就職しましょう。
自衛隊に行って徹底的に鍛えられるのも良いと思います。
何よりゲーム業界では「自衛隊出身」というのはネタ的においしいので。

（ここで「ゲーム業界で自衛隊出身だとネタ的においしいというのはどういうことですか？」
みたいな質問を絶対にしないでくださいね。そんなことしたら私達の話を全く理解してない
と見なします。）

どうしてもゲームにこだわりたいのならデバッガーから始めましょう。
デバッガーからプランナーになった人も結構いますからね。

ま、とにかく皆さんの回答をよーく読んでくださいね。

Answer 3

失礼ながら、日本語が変というか……面接した場合に「あれ？何かこの人変だぞ？」と思われる感じが、文章から見て取れます。
企画書の独創性とかよりも、何か社会人としてのコミュニケーション能力や精神的に何かが欠けてる感じがします。
まぁゲーム作ってる人間って何かしら欠けてるのかも知れませんが、会社とかに入って、しかもプランナーだと人と関わって色々しなきゃ行けないので、折衝の能力とか必要なわけで……。

なんでしょう、粘着っぽいというか、人の話を聞いているようで聞いていないというか、思い込みが激しそうと言うか、自分の考えに気持ちが行き過ぎていて、なんとなく相手が言ってることが伝わらず、それを自分基準で処理してる感じがするというか……。

会社は精神的に危険そうな人は採らないと思うので、そこら辺から見直した方がいい気も…。