社労士、行政書士、宅建と共に持っていますが この試験などにおいては、それぞれ難易度は違いますが 年によって難易度の差があるということですね 社労士は、近年は難しいですが 合格率が2桁に近い時なんかは、過去問前提知識において 解ける範囲の幅が広かった事は間違いないです 最終的には、選択式の救済などで調整という感じでしょうか 総合的に見れば、過去問だけで考えると 4割~半分行くかどうかでしょう ただ、合格率が高いときは過去問メインで 半分以上は取れるときもあります。 最近は、事例問題が多くなりつつあり 過去問を完璧でも事例で出されると 難しく感じてしまう要因はあると思います 行政書士は、絶対的試験なんで 過去問は余り出にくい傾向はありますが 10%前後~それ以上の時は 過去問のオンパレード的な時はあります これだと択一の点数が高くなるので 記述式で調整という感じですが 行政書士は、合格基準が6割となってますので 過去問のみですといけて5割くらいではないですかね 宅建士試験は、最近は難しくなってるものの 過去問重視の試験で、過去問を完璧にすれば6~7割近くは 取れると思いますが 過去問は過去問でも角度を変えて出題されたりもするので そこで、落としてしまう人は 多いと思います。 過去問を完璧にするとしても 全暗記なのか理解なのかで異なって来るとは思います。
「過去問完璧に丸暗記」というのが、問題と正解肢の関係だけ覚えるのか、不正解肢も含めて、理由まで覚えるのか、によっても大きく異ります。 各試験とも、後者の意味で暗記する必要が有ります。 その上で、… 社労士:上記後者の意味での過去問丸暗記レベルまで完璧にやった人でも、足切りに泣いています。 過去問が基本中の基本ながらも、その上を勉強しなければならない試験です。 行政書士:過去問+条文・判例+各法の全体的な把握が求められます。 宅建:過去問の不正解肢の理由までキッチリ押さえれば、余裕で合格できます。
< 質問に関する求人 >
社労士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る