2級建築士の製図試験を今年受ける予定ですが、過去に２度不合格でした。 日建と総合に１年ずつ通い、書き方はある程度理解し…

Question

2級建築士の製図試験を今年受ける予定ですが、過去に２度不合格でした。
日建と総合に１年ずつ通い、書き方はある程度理解しているつもりですが、空き時間も少ないし金銭にあまり余裕がるわけではありません。今年学校に通うか、通信にするか、通信ならどこにするか迷っています。
お薦めの手段があればお教えください。
気になっているのは、最端製図、一般社団法人全日本建築士会です。

通学なら総合を考えています。

アドバイスよろしくお願いします。

Answer 1

１級建築士です。
総合資格に通学で製図を受講しました。

製図には、限られた時間の中でいかにエスキスがまとまるかが重要なので、運の要素はあると思います。
ただ、運も含めどれだけ作図したかによります。
やはり、個人的添削・質疑が出来る通学をお勧めします。
金銭的に余裕ないので、通信にしましたが不合格でしたでは、どうしようもありません。

空き時間すべてを製図の勉強をするくらい必死で取り組んで下さい。

Answer 2

日建で一級建築士の指導経験がある者です。

とにかく丁寧な添削指導があるところで勉強することが大切です。

また、どんな良い先生にめぐり会えても受験する本人が絶対合格したいという強い意志を持って、指導内容についてしっかり理解し把握する姿勢がないと合格は難しいです。

どちらの学校に行かれても、どのような講座に申し込まれても学校や講座が受験するのではなくあなた自身が受験するということを忘れないで、しっかりと勉強を頑張ってくださいね。

Answer 3

同じとこに通うほうが合格率上がると思います。
個人的な感覚で参考にしないで欲しいですが、
知り合いで不合格だからと通うとこを変更する人は合格率低いように思います。

少しは学校のせいにしてしまってるのでは？
不合格は学校のせいではなく、最終的には練習時間だと思います。
１ミリも疑わずに、言われたことを機械のように延々とすれば必ず合格できると信じて１つの学校に通い続けるほうが無駄が有りません。

変更すると、教え方も変わるので、非常に無駄やマイナス面が出ます。
結局満点を取る必要は無く、合格点なら良い訳で、
学校によって、捨てて考えてる部分も多少違うと思います。
色々行ってしまうと、勝手にいいとこどりしてしまったり、「言ってることが違う」とか余計なことを考える時間が無駄です。

学校が言ってることが多少間違っていても関係ありません、言われた通りのことを１００％実践出来れば合格できるように考えてくれてます。
なので、１００％バカになって信用してやり抜くほうが近道だと思います。
エライ人が代わりに合格する方法考えてくれた結果が学校の指導内容です。

日建か総合か、厳しいと感じたほうに行くのが良いのでは。