行政書士、司法書士、弁護士の違いを教えてください。

Question

行政書士、司法書士、弁護士の違いを教えてください。

Answer 1

弁護士が、『行政書士』と大きく違う点は、『法律的なものの考え方』ができることです。『法律的なものの考え方』を身につけるには、かなりの訓練を要し、これが身に付けば、初めて見る法律であってもきちんと解釈して問題解決ができる能力です。法律知識の量、つまり、記憶力には限界があります（世の中どれだけの法律が存在していると思いますか。）。しかし、『法律的なものの考え方』ができれば、その法律の知識が何もなくても、六法を見ただけで「この法律はこう解釈すればいい。」と問題解決ができるのです。この能力を持っているからこそ、『法律家』と呼ばれます。つまり、法律知識（条文や判例など）をたくさん記憶しているのが『優れた弁護士』ではなく、『法律的なものの考え方』ができるのが、『法律家』であって、『優れた弁護士』なのです。したがって、何かというとすぐ本を開いて調べる弁護士であっても『法律的なものの考え方』ができる人であれば、心配いりません。むしろその方が安心ともいえます。では、どこでそれを見分けるのかといえば、一般の人にはなかなか難しいところです。ただ、すくなくとも『行政書士』は、『法律的なものの考え方』以前に、法律知識でも不足しています。

「行政書士」は、法律専門家ではなく、行政文書、書類作成の専門家です。法改正で多少、業務分野は広がりましたが、基本的に法律知識は、法学部３年生のレベルです。「行政書士」に相談されるくらいなら、近所の法科大学院の学生に聞いた方が的確な回答が得られると思います。

Answer 2

扱える案件が違います。

行政書士専業ではなかなか食べていけない、他の士業の絡みで「資格持ってりゃ自分でできるのに」ってな人がついでに取ったりもします。

司法書士の先生方は「自分たちは行政書士専業より上だ」と思ってます。専門分野が一部被ってる。
看板名で揉めたりする。

司法書士と違って法廷に立てる。司法書士よりは金が取れるか？

ノリや公務員上がりっつうだけじゃなれない。

Answer 3

①行政書士は→電車での痴漢までOk
②司法書士は→路上での痴漢までOK
③弁護士はは→電車路上での強姦までOK

Answer 4

過去に同じ質問がでています。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13145774763