佐野研二郎さんはパクったのはサントリーのマークだけで オリンピックのマークはパクってないといってますが私には信じられま…

Question

佐野研二郎さんはパクったのはサントリーのマークだけで
オリンピックのマークはパクってないといってますが私には信じられません

私のような人間に信用させるためには何が必要だと思いますか？

Answer 1

国家を代表するもののデザインですからね。

疑惑が出た時点で辞退するのが
大和魂、武士道です。

佐野さんが韓国系だとの噂がありますが、
もしそうなら、そんな感覚は通用しませんね。

オリンピックにケチがついたと言う事になれば、
それだけでも申し訳ないと思うのが日本人で、
引き下がるのが筋でしょうね。

Answer 2

デザイン料、著作物等で入るであろう金銭全額受け取らないのでこのデザインを使わせてください
というしかないでしょうね。

審査員全て佐野さんが関連した方々みたいですし。
会社名ミスターデザインもミスタードーナツからヒントを得たそうです。
全てに関して『パクリ』を感じない方なのですね。
似せただけで全く同じではないから私のデザイン、ということ。
ご家族が色々あるみたいだから、国民が納得せずとも使用続行でしょう。

Answer 3

あのデザインは、グリッドシステムという面分割とそこから導き出される円とその縮小率など法則性を導いてさらに引き算と重心を取りながらバランスをとって作ったデザインですね。

この場合、元になった法則性が似ると導き出される答えがある程度似てしまいます。

デザインに明確な意味を持たせる場合には法則性を元にしてしまうので、こういう事故は起きますね。色や形も法則に従うと似てしまう。

例えばポスターや車内広告を見ればわかりますがメインビジュアルやコピー、キャプションなどは全体の配置はほぼ同じです。視線誘導の法則性があるからです。
シンプルにすればするほどこれら法則性がわかりやすく、結果そっくりなものができてしまうということはあり得ます。

Answer 4

パクった、パクってないが問題ではなく、類似デザインが氾濫している時点でオリジナリティがない。

という事が問題だと私は考えます。

他に盗作の事実がある時点で信用回復は無理ですね。