行政書士試験の記述式について。 26年度試験によりようやく記述式の採点待ちというところまでもってくることが出来まし…

Question

行政書士試験の記述式について。

26年度試験によりようやく記述式の採点待ちというところまでもってくることが出来ました。今回の自己採点では、記述式抜きで154点という結果になりまして、非常に微妙な状態が続いているため、精神的に辛い日々を送っています…。あと26点あればいいのですがお詳しい方のご意見を聞かせてください。

問44 公の施設と呼び、議会の定める条例により決定され、Bのような団体を指定管理者と呼ぶ。

問45 詐害行為取消権に基づき、Bを相手とし、甲土地の転売契約を取り消し、Bに価格賠償を求める。

問46 (Yが悪意のときは、)単に所有権を移転できなかった旨を伝え解除する。
(Yが善意のときは、それに加えて、)Yに損害賠償をしたうえで解除する。

以上宜しくお願い致します。

Answer 1

自分よりちゃんと書けている人のを採点するのも、…ですが、あちこちの解説を聞いて来たので、それの受け売りで、…

問44 たぶん20点
取り立てて減点の要素は無いと思います。

問45 たぶん10点前後
裁判所に求めることが不足。
取り消しを求めるのは、代物弁済。
この問題については、裁判所に求めることの部分点について、スクールの意見は分かれています。

問46 普通なら減点は有ると思うけど、甘い採点になりそうなので、たぶん20点
細かい言い回しで、どこまで減点するか。たぶんほぼ減点なし。

ということで、余裕を持って合格です。おめでとうございます。

まだ、分析会が有りますので、聞きに行くと参考になることが多いですよ。
出来たら、Web公開でも良いので、複数聞くと良いです。
他試験の受験を考えているなら、ですが。

★一つ、逆に教えて下さい。★
問44は、記述式としては、ほとんど予想されていなかったのですが、どのような勉強の結果、書けたと考えていますか？
ぜひ、教えて下さい。