解決済み
MOS Word2010『エキスパートについて』27歳、女、事務職の社会人です。 転職に役立つかと思い、今月Word2010のMOSスペシャリストの資格を取得したのですが、次に進むのを「Wordエキスパート」にするか、「Excelスペシャリスト」にするか悩んでいます。 通っているパソコンスクールでは、 『絶対にWordもExcelもエキスパートまで取っておいた方がいい。今の時代、スペシャリストなんて持っていても驚かれないし、面接官だってエキスパート取得者を選ぶはずだ』 と言われました。 もちろん、レベルの高い資格は持っていて損はないことは分かるのですが、当方、経済的に厳しい状況の為、授業料が高くなると思うとどうしても悩んでしまいます。 また、今年中に転職を考えているわけではないので、どうもエキスパートに進むことを躊躇っている自分がいます。 やはり、両方ともスペシャリスト・エキスパートを取得しないとあまり意味はないのでしょうか? お答えいただけたら嬉しいです。
3,670閲覧
Wordのspecialistを取得したなら、次はWordのexpertです! 先にWordから片付けるのが良いですよ。 私はMOS2003Office Masterまでいき、MOS2010も取得している途中で、先月Excelのexpertに合格しました。 WordやExcelを行ったりきたりすると、操作方法を忘れてしまい頭の中も混乱してタイムロスになるだけです。 せっかくWordが合格したなら、まだ感覚の鈍らないうちにWordのexpertへ進むべきです(経験上) 特にExcelのexpertは複雑な関数が強烈に出てきますから、本腰入れて勉強しないと高得点は厳しいですからね。 それも踏まえて、先にWordを片付けてしまいましょう。それからExcelへ進むのが良いですね☆ また貴方の言うように費用がかなりかかるので、expertは独学で取得してみてはどうですか?? specialistに合格したならだいたいの流れ等は掴んでいるはずですから、PCスクールで学ばなくても独学で充分取得可能です。 私も独学で全部1発合格してきてますから(^-^) 後、この資格は無駄だと言う人いますけど、実際に求人票でexpert取得者歓迎という求人票を見たこともありますし、 私自身、Officemasterまでとりましたから、そこを評価してくださった企業もあり、実際MOSのおかげで採用されました(随分昔の話ですが) 所詮、資格は資格で、後はどのように業務で使いこなせるかが勝負なので、 知名度の低い資格よりも、私は知名度の高いMOSをお勧めしますね。 先生の言うように、やはりexpertは取得すべきで、specialistでは内容的に甘いです。 費用のことを考えると独学とか、敢えてspecialistは飛ばしてexpertのみ受けるとコストを抑えられますよ。 私はWordとExcelはexpertしか受けないです(笑)受験料が高いため・・・。 御参考になれば幸いです。
小さな事務所を経営していますが、MOS取得者に価値は見出していない事務所は多いのではないでょうか 少なくとも、うちの事務所で面接に来られた方がMOSの資格を書いていても、評価対象にはしないです。 むしろ、MOSをわざわざ履歴書でアピールする点でマイナスイメージを私は持ってしまいます。 普通にパソコンを使えるなら、敢えて書かないでしょうしね うちの事務所では、簿記の基礎知識があってくれる方が何倍も役に立ちます。 別に、基礎的なワードやエクセルがあれば、業務は十分まわります。
1人が参考になると回答しました
独学で大丈夫です! CDつきテキストが3000円以下で売っていますから、テキストに沿って一個一個、時間がかかっても手順をなぞっていく。そのうちに何がどうなってるのか見えてきます。 それと、インターネット上には「教えたがり」がうようよしていますから(ここみたいに!)、分からないことがあったら調べればほとんど答えが見つかります。 下にあるとおり、下級資格は「いちおう知ってる」上級資格で「ちょっと使える」です。 「全く知らない」から「いちおう知ってる」のハードルは高いですが、「知ってる」から「使える」はずっと低い。 せっかくワードを覚えたのですから、まずは独学でワード上級がいいと思います。
< 質問に関する求人 >
MOS(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る