地方国立大学に通う三回生です。 もうすぐ就活が始まりますが、国立大はそこらの私立よりかは強いというのは本当でしょうか？…

Question

地方国立大学に通う三回生です。
もうすぐ就活が始まりますが、国立大はそこらの私立よりかは強いというのは本当でしょうか？
決して学歴に頼るわけではありませんが、本当のところを教えてほしいです！

Answer 1

それを作る、どんな種類の大学--個人の決定は得ることができます、場合、人自身の能力/彼女自身は高い。
職探し活動はインタビューなどを会社に乗り切らせる機会であると思うほうがよいように、それは話です。
ので、それがインタビューに実際に進む場合、しかし、国立、大きな、生、世界とその方法に何も知らないことにおいて弱い、行くのに困難である、の上で、そっから、第1に、意味の中に雇用に学生がほとんどいないので、それが賛成に言えば、それがすり込まれない(多くの場合)ので。
最初に、学校教育フィルタを始めるのに困難なことの意味を中へ正しく調整してください。
それは、質問者の質問ですが、教養課程ですか。
それは科学ですか。
産業を望んでください。
それは変わりません。
と比較して、私、サイズ、さらに、学校の注意は薄い。
それが私のトップと呼ばれる場合、サイズ、それは早慶になるでしょう、しかし、名前によってのみ有効ならば誤解される多くのアホがさらにあります。
それが有利だったことは収集の段階の中で考えられました。
他のものは、それが医療部以外は確かに行進未満かどうかを持っています。
彼が仮名を備えた少数を後悔するので?
どれが正直な地方の私立大学にちょうど進んだか、また、制限のあるO名前である場合、エンジニアリング・システムによる適用ハンドブックがさらにあります、そして、が、親のホームの福岡県の中型の企業によって約束社員として今結局働いた、

Answer 2

質問者さんにご質問ですが、文系ですか？理系ですか？志望業界は？？

就職したい業界などでも私立、国立で有利な場合があるので明確には答えられないと思います。

が、

私が『いいな～』と感じたのは、国立理系（工学系）です。
募集要項が工学系で○名とか限定されている場合もあるので。。。
募集の段階で有利だと感じたくらいです。

私は地方国立理系（農学系）でした。
私が受けた会社は、国立私立で区別していた企業はほとんどないように感じました。
一部、有名国立の方と私（地方国立）の２名で面接⇒私にまったく質問が来ない
という面接の企業（いわゆるアカデミックハラスメント）もありましたが、逆に受からなくってよかったと思いました。

就職活動は面接などを通して企業を見る機会だと思ったほうがいいと思います。
学歴はあくまでも身分証明のようなものなので、、、

自己分析をしっかり行ってから就職活動に望めば大丈夫ですよ。予断ですが、私は就職活動が始まる３ヶ月くらい前から自己分析をしてましたよｗｗ
不安でしょうが、今の自分にできることを考えて実行してみてはいかがでしょう？

Answer 3

地方でも旧帝大、神戸、滋賀（経済）、広島（一部）、筑波なら早慶と十分張り合えますよ

その他は医学部以外は確実にマーチ以下かと
結局受験偏差値が60を越えているかどうかが評価の分かれ目、また近年では大卒でも出身高校を評価する傾向もありますよ

Answer 4

変わらないです。
私は北海道の国立大学（工学部）を卒業しましたが、新卒時は内定が貰えませんでした。
東京で就職を希望していたので莫大な交通費が払えなかったこと、北海道自体に就職がなかったこと、私自身に能力が足りなかったことなどが相まって内定が貰えませんでした。

結局今は実家の福岡県の中企業で契約社員をしていますが、正直地元の私立大学に進学していればよかったかな？と少し後悔してるくらいですし。

どんな大学にしろ本人の能力が高ければ内定は貰えますよ。