エネルギー管理士試験を受けるべきか、受けざるべきか。あるいは電験２種を受けるべきか、受けざるべきか。

Question

エネルギー管理士試験を受けるべきか、受けざるべきか。あるいは電験２種を受けるべきか、受けざるべきか。４年前に全くの未経験で電験３種に合格して、現在はビル管。もうすぐ５０歳になります。次の目標はエネ管か２種ということになるのですが、３種も十分に活用できているとはいえない状況で「こんな年齢になって、こういう資格の勉強ばかりやっても何になるだろう。取得したからといって大きな実利があるわけでもなく。これらの資格も興味はあるが、もっと他にやりたい勉強や読書もあるので、他のことをやった方がいいのではないか。」という気持ちが強く、この３年ほど悩んで決断がつかないのです。（実は３種の受験者にはいつも偉そうに回答してはいるのですが。）
どうすべきでしょうか。

Answer 1

大きな実利がないのに受けるべきかと考えるのは、なにか理由があるからですね。

その理由は他人にはわからないことなので、自問してみましょう。

限られた人生の時間の中で、どれを選択して行うかは本人の判断となりますが、その判断をするにあたって、理由を考えるのは自然なことと思います。

ご質問のような意味であれば、世の中で、やりたいと思ったことを総て行った人間は今までいなかったし、これからもいないと考えていいのではないでしようか。

Answer 2

dtbsennseiさん こんにちは

dtbsennseiさんは「エネ管」か「電験２種」のどちらを受験するべきかではなく

これからの人生、納得のいく生き方をしたいと３年間も悩まれておられたということでしょうか？

そんなあなたにおすすめします。

「夢を紙に書いて人生に成功する方法」

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ax71WyLcpIg

(リンクが切れていたら「ブレインダンプ」で検索)

用意するのは、紙と鉛筆だけ。

あなたが本当にやりたいことが、簡単にわかります。

答えは、すでにあなたの心の中にあります。

一度の人生、悔いのないよう生きていきましょう。

Answer 3

電気主任技術者です(資格は3種)

私だったらエネルギー管理士は止めて電験2種取るかなー。
理由は
1 エネルギー管理士の需要に比べて電験の方が需要が多い。またビル管でエネルギー管理士は普通は不要(必要なのは工場)なので、万が一役に立つのはどちらかといえば電験2種。

2 エネルギー管理士は参考書が少ないし、受験料が高い。

ってとこかな。

別にエラそうに電験の質問に答えるために2種取るのだっていいじゃん。
ただ、エネルギー管理士の受験生の質問はすくないでしょうけどね。

Answer 4

エネルギー管理士は電験と重なる部分が多いので、どちらか、でなくて「両方受験」が良いと思います。