「経営コンサル」を含む質問（24ページ目）

経営コンサルタントについて 本日大学入試を終えた高校３年生です。 現在発表待ちですが、 この先合格が出なければ(出ない確率が高いのですが)おそらく...

すが、 この先合格が出なければ(出ない確率が高いのですが)おそらく中央大学商学部経営学科に進学することになると思います。 高校２年生の頃からあるきっかけで会社の経営に携わる仕事に関心を持ち、現在も経営コンサルタントを志しています。 しかし経営コンサルタントは会計士や税理士のように明確な資格があるわけではなく、実務経験がなければ難しい仕事であるということを知りました。 そこで今後ですが ①大学在学中は経理研究所に入り日商簿記一級を取得し、その後中小企業診断士の勉強を開始 ②就職 ③2～3年程働いてからMBA取得へ ④MBA取得次第、経営コンサルティング会社へ 経営コンサルタントへの道はこの流れで合っているでしょうか？ 色々調べてはいるのですが、どうしてもわからないのが ①中小企業診断士はどれくらいの年数で取得出来るものなのか(大学在学中に取れるような資格でしょうか？国家試験でハードルが高いと聞きます) ②MBA取得前の就職はどんな会社がよいのか(それともどんな会社でもいいので会計・財務系で入るべきですか？) です。ちなみに大学在学中はどうしても経験しておきたいバイトがありますがサークル等は特に考えておりませんので勉強の時間は確保出来ると思います 今回の大学受験で目標設定を明確にしてプロセスを考え、一刻も早く動き出さなければ夢には到底届かないと思い知りました 各資格の取得や経営コンサルタントについての認識が甘いところもあると思いますが、今後どのようにコンサルタントを目指せばよいか教えて下さい。 よろしくお願いします

経営コンサルタントの職業の方、目指している方、どんな企業のコンサルをしたいかと聞かれたら、どう答えますか？？ 面接で聞かれるかもしれなくて、でも調べても出...

かれたら、どう答えますか？？ 面接で聞かれるかもしれなくて、でも調べても出てこないので教えてください。 Ｑ：どんな企業（大企業、小企業、アパレルなど）のコンサルをしたいか。その理由も教えてください！

経営コンサルタントに日商簿記の資格は役にたつでしょうか？

経営コンサルタントとITコンサルタントの違いはなんですか？ また、ITコンサルタントになるためには大学のどの学部学科に進学すればいいですか？ ちなみに、私

ントになるためには大学のどの学部学科に進学すればいいですか？ ちなみに、私は理系で工学部志望です！

将来自分の店などを経営するために、正社員として経営コンサルタントとして働くのは有益でしょうか？ 正社員として経営コンサルタント会社で働く、もしくはアルバイ...

益でしょうか？ 正社員として経営コンサルタント会社で働く、もしくはアルバイトなどを通じて飲食、ホテル業界など自分の理想に近い店でアルバイトなどをして人脈、知識、経験を蓄える。 どちらが将来的に役に立つでしょうか？

行政書士が経営コンサルタントをやっている場合、 その業務が違法であるという弁護士がいます。 その答えを教えてください。 また、仮に違法だとしたら、

がいます。 その答えを教えてください。 また、仮に違法だとしたら、 行政書士と販売士の資格を 持ち、 官庁提出書類作成や商品開発の相談をすれば、 違法じゃないですよね？

経営コンサルタントを仕事にするには企業に就職ですか？ それとも弁護士のように経営コンサルタント事務所のようなところに就職ですか？

コンサルタント事務所のようなところに就職ですか？

経営コンサルタントの国家資格が中小企業診断士しかないのはおかしい。 MBAを取得するだけの経済力がない貧乏学生にも大企業向け経営コンサルタントになれる道...

するだけの経済力がない貧乏学生にも大企業向け経営コンサルタントになれる道を開くべきだと思いませんか？

経営コンサルタントって、具体的な問題解決策を提示できなくても、必要条件の列挙だけをしていても雰囲気作りが上手ければ食べて行けてしまうのですか？

をしていても雰囲気作りが上手ければ食べて行けてしまうのですか？

中小企業診断士の勉強を始めるべきか教えてください。 経営コンサルや融資関連業務をする金融機関に勤める予定は無いが、経営センスがあり将来何らかの経営をしたく...

する金融機関に勤める予定は無いが、経営センスがあり将来何らかの経営をしたく、まだ若いうちに広く経営に関する知識等をつけたいと考える者（以下、「対象者」という。）が、中小企業診断士を取得（＝勉強開始）すべきですか？ 私が考える、主要な考慮要素 １ 時間は有限であり、かつ、診断士の勉強に時間を使えば、他の勉強などができなくなる関係にある。よって、仮に診断士の勉強内容に不合理な点が多くコスパ悪いのならば、他の勉強などをすべきである。 尚、１次試験の「経済学」「中小企業経営・政策」は、とりわけ対象者にとってコスパが悪い学習内容であるが、しかし、それらは基本１次試験のみで、かつ必要勉強時間も少ない方であるから、その点を十分踏まえ検討されるべきである。 因みに、私は、診断士と他の士業のどちらを勉強すべきか、かなり迷っております。 ２ 対象者にかかる主要な診断士取得のメリットとして、有資格者であることを対外的に示すことができる。 すなわち、診断士試験合格レベルまでの知識や知能があること、努力を継続し計画的に目的達成のため遂行することができること等を証明でき、かかる理由から信用も得られ、又、一定の地位の向上もあり人脈形成等に一定の意味がある。これらは特に学歴が低い場合等にはメリットが高い（因みに私は中卒です。）。 ３ 経営学等の経営を学ぶ最も効率が良い方法は、少なくとも診断士の勉強ではないが、資格取得というメンタル的に維持しやすい目標があるため多少（←多少かどうかは不明）不合理な点があっても１０００時間超の学習ができる。