「明治学院大学 総合型」を含む質問（2ページ目）

理系で旧帝なかなか、というのは古臭い会社だけですよね？ 今は総合商社が理系の圧倒的人気を誇りますが、まずは早慶東大（幹部もちろん）に京大などで、阪大以下は...

的人気を誇りますが、まずは早慶東大（幹部もちろん）に京大などで、阪大以下はほとんど聞きません。 またITや通信も理系が多いですが、東大東工大早慶がまず、いて、田舎大学は少ない印象です。 、 理系なのでもちろん大学院修士も考慮しています。 ＊＊＊ ・【理系人気変遷】 1980年）日立、東芝、NEC、富士通、SONY、NTT、トヨタ、三菱重工 2000年）SONY、松下Pana、アンダーセン、トヨタ、ドコモ、NTTデータ、日立、ホンダ、富士通 2010年）東芝、Pana、SONY、日立、三菱商、物産、SHARP、Canon、JR 2020年）三菱商事、伊藤忠、住友商事、東京海上、物産、JR東海・東、丸紅、森ビル ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ #2020年総合商社5社就職（各社採用上位10大学の合計数値：文理で大人気・高給・難関） 三菱・三井・伊藤忠・住友・丸紅 ①慶應125人 ②早稲田100人 ③東大66人 ④京大39 ⑤⑥一橋・阪大33 ⑦上智24 ⑧神戸22 ⑨⑩東工大・同志社・立教・外大10～12 （10未満）名大、九州、北大、明治、中央、関学、青学、滋賀、金沢など ・上位10大学採用で考えると、三菱の「早慶東率」は75％、順に三井70％、住友57％、丸紅55％、伊藤51％となる。役員は東慶型だったり、早慶東型だったりするが、住友は唯一まだ関西色が残る。ただし、採用を見ると東京化が進行中にも見える（※21、22年の頂上幹部昇格4名は東慶：東京化で今までは古い世代の関西率が影響か）。 「京阪神率」は丸紅26％、伊藤24％、住友20％、三菱・三井が16％となり、上位企業ほど東京学府が強い結果に。歴代頂上幹部に慶・東が目立つ丸紅だが、意外にも関西採用比率が最も高い結果に（元関西）。 ・上記人気商社就職などは人数影響もあるとはいえ早稲田・慶應・東大が圧倒的で、ほか不動産やマスコミ、金融など文系一流では3校が圧倒的である。役員などマネジメント幹部も早慶東大化が激しく、この事は大手メーカー、さらには関西大手企業や地方大手等にも波及している。 （※早稲田は少々雑多な部分も持ち合わせているが一流大学には変わりない） （※早慶東大は、一般大学の中では民間就職志向が弱い大学で、大学教授・弁護士会計士税理士などの専門家・公務員・起業家等になる人が他大より非常に多い：早稲田は高校教師、地方公務員も多し） ・国会議員、国家キャリア（事務官）、弁護士・公認会計士・司法書士・弁理士等、上場起業家などでも圧倒的な状況。 ⇒昭和・平成前半と比べると、地方帝に加え京大・一橋・東工大の勢いがかなり大人しくなったが、最近の様相を見ているとさらにまだその状況が進みそうだ（各界早慶東大）。 ・商社・マスコミ⇒金融⇒メーカー・官庁の経済力序列 ・東大生アスペルガー高比率説：高い機械的記憶力と想像力欠如による社会不適合 ・なお、国際評価は教授比率等の影響が大きいので、東北＞一橋/帝京・東海＞上智となるので偏差値は関係ない。 非正規労働ポスドクは東大京大旧帝に多く、論文数が多くなり表面上の学術ランクは高く出るが、これをプラスのものとしていいのかは微妙である（社会問題）。 #理系厳選採用の野村総研2020採用 ①早稲田56人 ②慶應47人 ③東大37人 ④東工大27人 ⑤理科大22 ⑥京大・明治15 ⑧阪大・同志社14 #文理で人気の携帯キャリア2020採用（docomo・KDDI・Softbank の10位大学の合計、10位以下不明） ①早稲田99人 ②慶應86人 ③明治50 ④青学35 ⑤東工大33 同志社31、京大・電通大・青学24、上智・立命館23、東大18、横国13、一橋12、神戸・千葉11、名古屋・中央・関学10 #文理で人気の大手IT：Yahoo、楽天、サイバーエージェント、DeNA（+外資Google等） ＊早稲田・慶應・東大が上位を独占

今は理系も商社の人気がすごいですよね？なぜでしょうか、１０年前とは明らかに違います。旧帝理系からも人気がありますか？（東大理系は多いです） ・・・ #20...

す。旧帝理系からも人気がありますか？（東大理系は多いです） ・・・ #2020年総合商社5社就職（各社採用上位10大学の合計数値：文理で大人気・高給・難関） 三菱・三井・伊藤忠・住友・丸紅 ①慶應125人 ②早稲田100人 ③東大66人 ④京大39 ⑤⑥一橋・阪大33 ⑦上智24 ⑧神戸22 ⑨⑩東工大・同志社・立教・外大10～12 （10未満）名大、九州、北大、明治、中央、関学、青学、滋賀、金沢など ・上位10大学採用で考えると、三菱の「早慶東率」は75％、順に三井70％、住友57％、丸紅55％、伊藤51％となる。役員は東慶型だったり、早慶東型だったりするが、住友は唯一まだ関西色が残る。ただし、採用を見ると東京化が進行中にも見える（※21、22年の頂上幹部昇格4名は東慶：東京化で今までは古い世代の関西率が影響か）。 「京阪神率」は丸紅26％、伊藤24％、住友20％、三菱・三井が16％となり、上位企業ほど東京学府が強い結果に。歴代頂上幹部に慶・東が目立つ丸紅だが、意外にも関西採用比率が最も高い結果に（元関西）。 ・上記人気商社就職などは人数影響もあるとはいえ早稲田・慶應・東大が圧倒的で、ほか不動産やマスコミ、金融など文系一流では3校が圧倒的である。役員などマネジメント幹部も早慶東大化が激しく、この事は大手メーカー、さらには関西大手企業や地方大手等にも波及している。 2010年以降は、ブランドメーカーも東大慶應理系に早大理系の採用に超積極的で流れとして文系の後を追っており、関西・中京大手メーカー関係者間では内定を出しても「東大・早慶」に逃げられる、というのは聞かれる話である。

【お礼１００枚】 就活について 東京にある大学、ＭＡＲＣＨ(明治・青山学院・立教・中央・法政)は、ＯＢの人数も多いし、立地も良いし、知名度もあるし、地方...

・中央・法政)は、ＯＢの人数も多いし、立地も良いし、知名度もあるし、地方国公立大学より、一流企業、大企業への就職率は良いと、２ちゃんねる、知恵袋では行っておられますが、これは根拠はあるのでしょうか。 単に、大学のホームページ等で主な就職先で、一流企業、大企業が記載されているのを見て、言っているだけでしょうか。 たしかに、ホームページの内容に偽りは無く、採用されているのは事実だと思いますが、全学生の比率としては、１割以下で、９割の学生は、地方国公立大生と変わらないですよね。 早稲田、慶応義塾、上智も含めて。 私は地方出身なので、全国的には解りませんが、私の友人、知人、近くの人で、私の地元からマーチおよび東京の難関私立大学に行った人で、夜のテレビ番組のコマーシャルをしているような大企業に就職した人がいません。 早稲田、慶應義塾大学であっても、県庁職員、市役所、地方銀行、大手企業の子会社か一流企業、大企業の場合でも、総合職でなく一般職での採用です。 私からしてみれば、ジャンボ宝くじで１等５億円当てる人がいるような人と同等です。 身近にはいないが、日本全国だれかに１等当選者がいるのだろうなレベルです。 早稲田大学が１５０００人として１０%で１５０人、地方国立大学(通称下位駅弁工学部)１００人で１０%で１人同等ですが、１〜２人くらいは一流企業に行きます。 無理な話ですが、仮に、１学年が１５０００人として、全生徒の就職先をホームページにのせたら、東京、千葉、埼玉、神奈川等自宅通学可能者以外の学生および親御さんは、高い下宿代まで払ってまで行かせたいとは思わないですよね。 私立大学なんて、ホームページで良い所しか載せないので。 皆さんの身近の人で、マーチで一流企業、大企業の総合職へ就職した人はいますか。 一般職で良いなら、工業高校、商業高校でも、東京電力、ＮＴＴ、日立、トヨタに就職できます。

今の理系就職は商社や損保、これについでJR・NTT関連などが絶大な人気がありますが（大手電機などはいずこに・・・）、地方の旧帝大だと商社・損保はほとんど採...

が（大手電機などはいずこに・・・）、地方の旧帝大だと商社・損保はほとんど採用がないように思います。 それでもなお、商社、また損保などやや文系的に理系が攻めるには大学時代はどのようにすればよいでしょうか？就職的に ＊＊＊ ・【理系人気変遷】 1980年）日立、東芝、NEC、富士通、SONY、NTT、トヨタ、三菱重工 2000年）SONY、松下Pana、アンダーセン、トヨタ、ドコモ、NTTデータ、日立、ホンダ、富士通 2010年）東芝、Pana、SONY、日立、三菱商、物産、SHARP、Canon、JR 2020年）三菱商事、伊藤忠、住友商事、東京海上、物産、JR東海・東、丸紅、森ビル ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ #2020年総合商社5社就職（各社採用上位10大学の合計数値：文理で大人気・高給・難関） 三菱・三井・伊藤忠・住友・丸紅 ①慶應125人 ②早稲田100人 ③東大66人 ④京大39 ⑤⑥一橋・阪大33 ⑦上智24 ⑧神戸22 ⑨⑩東工大・同志社・立教・外大10～12 （10未満）名大、九州、北大、明治、中央、関学、青学、滋賀、金沢など ・上位10大学採用で考えると、三菱の「早慶東率」は75％、順に三井70％、住友57％、丸紅55％、伊藤51％となる。役員は東慶型だったり、早慶東型だったりするが、住友は唯一まだ関西色が残る。ただし、採用を見ると東京化が進行中にも見える（※21、22年の頂上幹部昇格4名は東慶：東京化で今までは古い世代の関西率が影響か）。 「京阪神率」は丸紅26％、伊藤24％、住友20％、三菱・三井が16％となり、上位企業ほど東京学府が強い結果に。歴代頂上幹部に慶・東が目立つ丸紅だが、意外にも関西採用比率が最も高い結果に（元関西）。 ・上記人気商社就職などは人数影響もあるとはいえ早稲田・慶應・東大が圧倒的で、ほか不動産やマスコミ、金融など文系一流では3校が圧倒的である。役員などマネジメント幹部も早慶東大化が激しく、この事は大手メーカー、さらには関西大手企業や地方大手等にも波及している。 （※早稲田は少々雑多な部分も持ち合わせているが一流大学には変わりない） （※早慶東大は、一般大学の中では民間就職志向が弱い大学で、大学教授・弁護士会計士税理士などの専門家・公務員・起業家等になる人が他大より非常に多い：早稲田は高校教師、地方公務員も多し） ・国会議員、国家キャリア（事務官）、弁護士・公認会計士・司法書士・弁理士等、上場起業家などでも圧倒的な状況。 ⇒昭和・平成前半と比べると、地方帝に加え京大・一橋・東工大の勢いがかなり大人しくなったが、最近の様相を見ているとさらにまだその状況が進みそうだ（各界早慶東大）。 ・商社・マスコミ⇒金融⇒メーカー・官庁の経済力序列 ・東大生アスペルガー高比率説：高い機械的記憶力と想像力欠如による社会不適合 ・なお、国際評価は教授比率等の影響が大きいので、東北＞一橋/帝京・東海＞上智となるので偏差値は関係ない。 非正規労働ポスドクは東大京大旧帝に多く、論文数が多くなり表面上の学術ランクは高く出るが、これをプラスのものとしていいのかは微妙である（社会問題）。 #理系厳選採用の野村総研2020採用 ①早稲田56人 ②慶應47人 ③東大37人 ④東工大27人 ⑤理科大22 ⑥京大・明治15 ⑧阪大・同志社14 #文理で人気の携帯キャリア2020採用（docomo・KDDI・Softbank の10位大学の合計、10位以下不明） ①早稲田99人 ②慶應86人 ③明治50 ④青学35 ⑤東工大33 同志社31、京大・電通大・青学24、上智・立命館23、東大18、横国13、一橋12、神戸・千葉11、名古屋・中央・関学10 #文理で人気の大手IT：Yahoo、楽天、サイバーエージェント、DeNA（+外資Google等） ＊早稲田・慶應・東大が上位を独占

大卒か高卒か。長文失礼します。 今偏差値50ほどの自称進学校に通っています高校二年生です。自分で言うのも何ですが校内順位は上位の方に位置しており推薦入試、...

年生です。自分で言うのも何ですが校内順位は上位の方に位置しており推薦入試、指定校推薦が貰えるかと思います。中学から人を引っ張るのが楽しいので高校に入ってからはずっと委員長をやっています 進学校なので、大学を狙っています。第一希望は駒澤、成城大学ですが、家は母子家庭で経済的に奨学金が必要となります。日東駒専に奨学金は馬鹿だ。など聞いたことがあるので本当に奨学金を借りて駒澤大学への入学を考えても良い選択と言えるのでしょうか？少し考え方が最近変わりました。 自分で更に勉強を重ねて神奈川大学の無償奨学金を取るという選択肢。 高卒で営業職を重ねて自営業、企業する選択肢。 人工知能を使った会社を経営したいと思っております。 この二つがあります。 私の夢は特になくて、今漠然と実業家になりたい。なってみたい。その心だけしかありません。 やはり大卒でも一流企業に務めないと大学行く必要がないのではと考えたりもします。 じゃあ高卒でってなると就職の道が狭いです。 高卒と大卒、私の選択肢の考え方について意見お願いします。

キャリア技官は事務系キャリアと違って、東大だけでなく、旧帝東工早慶理科と幅広く採用していますか？

用していますか？

今の理系就職は商社や損保、これについでJR・NTT関連などが絶大な人気がありますが（大手電機などはいずこに・・・）、地方の旧帝大だと商社・損保はほとんど採...

が（大手電機などはいずこに・・・）、地方の旧帝大だと商社・損保はほとんど採用がないように思います。 それでもなお、商社、また損保などやや文系的に理系が攻めるには大学時代はどのようにすればよいでしょうか？就職的に 理系なのでもちろん大学院修士も考慮しています。 ＊＊＊ ・【理系人気変遷】 1980年）日立、東芝、NEC、富士通、SONY、NTT、トヨタ、三菱重工 2000年）SONY、松下Pana、アンダーセン、トヨタ、ドコモ、NTTデータ、日立、ホンダ、富士通 2010年）東芝、Pana、SONY、日立、三菱商、物産、SHARP、Canon、JR 2020年）三菱商事、伊藤忠、住友商事、東京海上、物産、JR東海・東、丸紅、森ビル ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ #2020年総合商社5社就職（各社採用上位10大学の合計数値：文理で大人気・高給・難関） 三菱・三井・伊藤忠・住友・丸紅 ①慶應125人 ②早稲田100人 ③東大66人 ④京大39 ⑤⑥一橋・阪大33 ⑦上智24 ⑧神戸22 ⑨⑩東工大・同志社・立教・外大10～12 （10未満）名大、九州、北大、明治、中央、関学、青学、滋賀、金沢など ・上位10大学採用で考えると、三菱の「早慶東率」は75％、順に三井70％、住友57％、丸紅55％、伊藤51％となる。役員は東慶型だったり、早慶東型だったりするが、住友は唯一まだ関西色が残る。ただし、採用を見ると東京化が進行中にも見える（※21、22年の頂上幹部昇格4名は東慶：東京化で今までは古い世代の関西率が影響か）。 「京阪神率」は丸紅26％、伊藤24％、住友20％、三菱・三井が16％となり、上位企業ほど東京学府が強い結果に。歴代頂上幹部に慶・東が目立つ丸紅だが、意外にも関西採用比率が最も高い結果に（元関西）。 ・上記人気商社就職などは人数影響もあるとはいえ早稲田・慶應・東大が圧倒的で、ほか不動産やマスコミ、金融など文系一流では3校が圧倒的である。役員などマネジメント幹部も早慶東大化が激しく、この事は大手メーカー、さらには関西大手企業や地方大手等にも波及している。 （※早稲田は少々雑多な部分も持ち合わせているが一流大学には変わりない） （※早慶東大は、一般大学の中では民間就職志向が弱い大学で、大学教授・弁護士会計士税理士などの専門家・公務員・起業家等になる人が他大より非常に多い：早稲田は高校教師、地方公務員も多し） ・国会議員、国家キャリア（事務官）、弁護士・公認会計士・司法書士・弁理士等、上場起業家などでも圧倒的な状況。 ⇒昭和・平成前半と比べると、地方帝に加え京大・一橋・東工大の勢いがかなり大人しくなったが、最近の様相を見ているとさらにまだその状況が進みそうだ（各界早慶東大）。 ・商社・マスコミ⇒金融⇒メーカー・官庁の経済力序列 ・東大生アスペルガー高比率説：高い機械的記憶力と想像力欠如による社会不適合 ・なお、国際評価は教授比率等の影響が大きいので、東北＞一橋/帝京・東海＞上智となるので偏差値は関係ない。 非正規労働ポスドクは東大京大旧帝に多く、論文数が多くなり表面上の学術ランクは高く出るが、これをプラスのものとしていいのかは微妙である（社会問題）。 #理系厳選採用の野村総研2020採用 ①早稲田56人 ②慶應47人 ③東大37人 ④東工大27人 ⑤理科大22 ⑥京大・明治15 ⑧阪大・同志社14 #文理で人気の携帯キャリア2020採用（docomo・KDDI・Softbank の10位大学の合計、10位以下不明） ①早稲田99人 ②慶應86人 ③明治50 ④青学35 ⑤東工大33 同志社31、京大・電通大・青学24、上智・立命館23、東大18、横国13、一橋12、神戸・千葉11、名古屋・中央・関学10 #文理で人気の大手IT：Yahoo、楽天、サイバーエージェント、DeNA（+外資Google等） ＊早稲田・慶應・東大が上位を独占

旧帝は就職はそこまでブランド化されていないのでしょうか？ ほか国立の就職は、一流企業にあまり登場しませんが、地元企業に就職しますか？ 田舎だと東証二部と...

企業にあまり登場しませんが、地元企業に就職しますか？ 田舎だと東証二部とかでも優良なのでしょうか？ ＊＊＊ 2011年度 三菱商事：慶應54人、東大41、早稲田31、京大11人、一橋8、上智5、大阪4、明治・中央・神戸3、東北・北海道・名古屋・九州2、閑学同立・立教1、関西0 三井物産：慶應34、早稲田27、東大26、京大11、一橋8、上智5、中央3、東北・神戸・立教・関同立・阪大・九州2、北海道・名古屋1、関西0 住友商事：慶應28、東大27、早稲田19、神戸9、京大8、阪大7、一橋・外語6、上智・青学5、明治・九州3、立命2、名古屋・東北・北海道・関学・同志社・立教1 日本銀行：東大17、慶應・早稲田11、上智6、京大・九州・中央3、大阪・東北2、明治・青山・名古屋・立命1、神戸0 三菱UFJ銀行：慶應102、早稲田96、同志社37、東大33、明治32、法政・青学29、学習院27、関学26、一橋22、立命館21、京大・中央18、大阪・名古屋17、成蹊12、筑波8・・・九州5、東北4、北海道3 野村証券：慶應62、早稲田47、関学36、同志社26、立命館15、東大13、明青立法中15ずつ、日本11、京大・阪大・神戸・関西8、東北・北海道・九州3 東京海上：慶應49、早稲田32、同士30、南山28、関学25、明治18、東大15、立教・学習院12、神戸・法政・中央・成蹊9、京大・一橋6、東北・大阪5、名古屋・九州3、北大2 三菱地所：東大・慶應7、一橋5、早稲田4、京大3、名古屋・明治・関学1、ARCH・同・東北・北海道・大阪・神戸0 JXエネルギー：早稲田10、慶應7、東大4、一橋3、大阪・東工2、明治・京大・東北1、名古屋・北海道・神戸・ARCH・KKDR 0 日本郵船：慶應10、神戸7、早稲田5、東大・一橋3、関学同立・上1、京大・大阪・東北・名古屋・北海道・MARCH・関西 0 読売新聞：早稲12、京大6、東大・同4、慶應・立命館・関学3、神戸・外語2、東北・関西・東工1、名古屋・北海道・大阪0 日本テレビ：慶應6、早稲田4、東大2、東工・横国・北海道・神戸・上智・明治1、京都・名古屋・東北・ARCH・KKDR 0 電通：慶應42、早稲田35、東大19、京大10、法政6、立命・大阪5、名古屋・明治・外語4、筑波・明治・中央・青学3、神戸・同志2、関学・北海道・電通・上智1、東北0 ⇒地方旧帝大の就職状況は極端なようだ。一流メーカーへの就職人口は東京・関西本社の企業であれ多いが、文系人数を考慮しても、非メーカー系一流企業においてはマイノリティであり、その差は極端である。 まとめてみれば一流メーカーにおいては東大京大早慶・地方旧帝大出身者が多数を占めるといえるが、メーカー以外の金融・商社・マスコミ・サービス分野における一流企業では早稲田・慶應・東大がメジャー学校となっており、京阪神出身者が少しいて、地方帝大までになるとほぼマイノリティである。 なお、総合商社、金融（日系・外資）、コンサルの一流どころは理系学生もそれなりに採用をするが、ここでも地方帝大理系の採用はほぼなく足切りしているものと思われる。こういった分野においては京阪神や地方帝大理系の出身者は少ないが、東大・慶応の理工系はかなり多い印象を受ける。 また国家総合職・弁護士会計士・国会議員などにおいても同様のことが言え、地方旧帝大出身者の全国区の進路に関しては「インフラ・製造」分野にほぼ特化されており、地元の地銀や県庁・市役所なども比較的多いようである。 ◎早慶と旧帝大 これに関しては受験負担、学費、地域において議論がある。 製造・インフラ業界においては旧帝大・早慶が就職・昇進の主流であると結論付けれた。さらに、全国規模企業の経営幹部を調査してみれば早慶東大が主流のようで文理ともども見られる。地域型大手メーカーがあれば、その地域に近い旧帝大卒の経営幹部もちらほら見られるが、就職・昇進の面では早慶東大理工系出身者が旧帝大工学部出身者をも凌駕しているようだ。

製紙業界、自動車業界で慶應がやたら強い、出世するのはなぜ？ ・王子製紙、日本製紙、大王製紙 業界トップ企業社長がみな慶應卒 ・トヨタ、マツダ、SUBAR...

、大王製紙 業界トップ企業社長がみな慶應卒 ・トヨタ、マツダ、SUBARU など慶應連合 ｛文系のお薦め（進路幅、社会実績、偏差値、職歴などより｝ １、東大、慶應 ２、京大、一橋、早稲田 ３、（α）大阪 ３、（β）横浜国立、神戸、東北、名古屋、九州、早大旧二部、上智、同志社 ４、北海道、筑外茶、府立市立、マーカンICU ５、金岡千広 ６、国立大（5Sなど） ７、地方国立大、SSM ８、日東駒専、産近甲龍、南山 ９、底辺国公立、大東亜帝国、愛愛名中 １０、関東上流江戸桜、摂神追桃、他Fラン ｛理系のお薦め（偏差値、就職・職歴、研究（基礎・先端）・設備や特許）などより｝ １、東大、医学部医学科、慶應 ２、京大、東工大 ３、阪大、早稲田 ４、地方帝大（北海道・東北・名古屋・九州） ５、横神筑千茶、府立市立、上同理、早大（人・スポ） ６、電農名繊、金岡（千）広、マーカンなど ７、地方国立大等、４工大（私立）等 ８、底辺地方国立大、中堅私立大理系 ９、私立大学等、Fランクなど ※慶應は東大や国医//早稲田は京大・一橋・東工大など、私立大学には国立受験層も多く流れる（第2志望）。同じ偏差層であれば国私の就職・昇格上の差はほぼない。 #2020年総合商社5社就職（各社採用上位10大学の合計数値：文理で大人気・高給・難関） 三菱・三井・伊藤忠・住友・丸紅 ①慶應125人 ②早稲田100人 ③東大66人 ④京大39 ⑤⑥一橋・阪大33 ⑦上智24 ⑧神戸22 ⑨⑩東工大・同志社・立教・外大10～12 （10未満）名大、九州、北大、明治、中央、関学、青学、滋賀、金沢など ・上位10大学採用で考えると、三菱の「早慶東率」は75％、順に三井70％、住友57％、丸紅55％、伊藤51％となる。役員は東慶型だったり、早慶東型だったりするが、住友は唯一まだ関西色が残る。ただし、採用を見ると東京化が進行中にも見える。 「京阪神率」は丸紅26％、伊藤24％、住友20％、三菱・三井が16％となり、上位企業ほど東京学府が強い結果に。歴代頂上幹部に慶・東が目立つ丸紅だが、意外にも関西採用比率が最も高い結果に（元関西）。 ・上記人気商社就職などは人数影響もあるとはいえ早稲田・慶應・東大が圧倒的で、ほか不動産やマスコミ、金融など文系一流では3校が圧倒的である。役員などマネジメント幹部も早慶東大化が激しく、この事は大手メーカー、さらには関西大手企業や地方大手等にも波及している。 （※早稲田は少々雑多な部分も持ち合わせているが一流大学には変わりない） （※早慶東大は、一般大学の中では民間就職志向が弱い大学で、大学教授・弁護士会計士税理士などの専門家・公務員・起業家等になる人が他大より非常に多い：早稲田は高校教師、地方公務員も多し）

march、関関同立は所謂「量産型」だと思いますか？