医療機器メーカーの工場で設計の仕事をしている、もうすぐ5年目の社員です。 昨日、QC検定3級を受検し、結果レポート見てほぼ合格かなと思ったので、2級を受検しようと思っています。

Question

QCを受けようと思ったのは上司にQCを勉強してみては？と言われたのをきっかけにしっかり勉強して自分のスキルを向上させたいと思ったからです。

設計の仕事をするにあたって、2級は必須だと思いますか？
2級となるとどっちかというと品質保証の部署の人向けかなと思い、だったら別の勉強したほうが良いのかと思ってしまいます。
部署異動で品質保証部に行く可能性もあるのでやるに越したことはなさそうですが、、

うちの部署では3級待ってる人はいますが、2級持ってる人はあまりいない印象です。

下は自分の結果レポートです。これは合格と思っていいでしょうか？

手法
1.データの取り方・まとめ方 66.6%
2.QC7つ道具 100%
3.新QC7つ道具 100%
4.管理図 50%
5.工程能力指数 100%
6.相関分析 100%

実践
1.QC的ものの見方・考え方 100%
2.管理の方法 100%
3.新製品開発 57.1%
4.プロセス保証 91.6%
5.日常管理 83.3%
6.標準化 80%
7.小集団活動 75%

補足

管理図が50%と低めなので、ちょっと心配です、、

Answer 1

QC検定3級の結果について、合格基準は概ね70%以上とされていますが、正式な合否は主催団体からの通知をお待ちください。手法分野で管理図が50%とやや低いものの、全体的には良好な成績です。

2級受検についてですが、設計職において必須とまでは言えません。ただし以下の点で有用です。
・品質工学や実験計画法など、設計段階での品質作り込みに役立つ知識が得られる
・部署異動の可能性を考えると、キャリアの選択肢が広がる
・上司の助言は、あなたの業務や成長に必要と判断された可能性がある

一方で、設計職としては以下も検討価値があります。
・CAD/CAE関連の資格やスキル
・技術士補や技術士
・医療機器に特化した法規制の知識(QMS省令、ISO13485など)

部署で2級保持者が少ないなら、差別化要素にもなります。ただし、業務で直接必要な知識を優先し、QC2級は中長期的な目標として位置づけるのも一案です。上司に相談し、業務上の優先順位を確認されることをお勧めします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。