一級建築士の2027年度の学科に独学で挑戦しようと思っています。以下の内容で合格することはできるでしょうか。実際に合格された方にお聞きしたいです。

Question

4月から新卒で働き始めて、2年目で一級建築士の学科に独学で挑戦しようとしています。今年の4月から勉強を始めて、来年の7月に受験する予定です。テキストは、総合資格さんの2026年の試験に対応したものを使う予定でいます。
資格学校に通うことも検討しましたが、しっかり勉強していても不合格になる方もいたり、費用が高額であったりということを踏まえて独学を考えています。学力としては、工業高校を卒業後、建築学科のある公立大学に在学中、二級建築士試験の学科製図ともに独学で合格しました(製図は2年目で合格…)。

一級と二級では難易度が異なることは重々承知しています。独学で挑戦された方のnoteや知恵袋なども拝見しましたが、学科は独学で合格されている方もいらっしゃったため、今一度こちらで質問させていただきました。

Answer 1

感覚として、二級（１００点満点）一級（１２５点満点）で一級の学科合格ライン９０点以上が二級の１００点くらいって感じといえばわかるかな。

過去の自分は一二級同年うけて二級８５点以上くらい（昔で正確には忘れたスマン、午前の科目は満点）で一級が８０点ちょい。
一級のこの８０点から先が大変だった。翌年１１３点で合格（校内３位だった地方都市教室で）、角番落ちて復帰で９１点の年（ぎりぎりｗ）で製図合格。

５年間、学校には所属してました、ですが角番落ち後の学科はほぼ通学はしてません。角番落ち後でやる気出すのが大変だったのと、授業での小冊子問題がほしかったので金は払ってもらってやってました。これが独学と同じになるかと。

独学での問題は、初年度は理解できない点が解答の解説でできるかって点（インプット）と、法規の問題集の作りこみが単純な線引きだけじゃない点です。
で、それができて次の問題が、量をやるための問題自体が手に入るか（アウトプット）です。同じ問題ばっかりやってると答え自体を暗記してしまい、自身の理解度の判定にならなくなってくる点をどうするかです。
また、独学は適切な学習ができないので、量でいったらば、1.5倍の容量が必要と思う。

模試は4回あり外部生もうけれるので、製図は通うからと学校と交渉しながらするとよいでしょうね。

Answer 2

＞一級建築士の2027年度の学科に独学で挑戦しようと思っています。以下の内容で合格することはできるでしょうか。実際に合格された方にお聞きしたいです。

個人的な意見ですが、多分そのやりかただと学科合格までに3回くらい落ちるのではないかと想像します。
それでも良ければありですけど、製図は必ず学校は行かないと無理です。

予想ですが、今年の勉強は今から始めればいいにもかかわらず、4月からと日和ってる時点で、今年の7月の試験はおそらく全然点がとれない、来年に頑張ればいいといいつつ来年に始める勉強のラインもずらすだろうから、来年も滑る。その次に火がついて、マイナス1点2点で落ちる。ここでようやく気が付いて、学校に通って、学科が受かる。
これが自分と似た同じです。
自分は1年目に通って学校にいかないパターンでしたけどね。

このパターンだと思います。学科に受かるまでに3年はかかるでしょうね。
で、製図はもっと厳しいので、運が良ければ1発で受かるだろうし、運が悪ければ3回滑って、鬱になるみたいな流れは結構見ます。

とりあえず学校に行かない発想は捨てたほうがいいです。

理想を言うなら、今日から死ぬ気で勉強して、今年の試験で（受験する必要はなく試験問題を入手して）、合格点－5点くらいまで行ければ御の字で、その状態から今年の7月から自主勉して今年の10月から来年の7月まで学校行って勉強して、やっと受かるかどうかだと思います。それでもマイナス1点とかで落ちる可能性があると思います。

一発でうかるといいますが、学科の一発すらほとんどみないので、一発で受かろうっていう発想と学校に行かない発想は捨てたほうがいいです。学校は行く意味は特にないですが、金を賭ける点で必死度が違います。100万捨てる気+落ちたらもう100万の借金で行く人間とそうでない人間は差が付きますので。

費用が高額だから引き下がれない状況を作ることに意味があります。
繰り返しますが、学校は行く意味が特にないです。が、あなたが、県内トップの高校をでて国立大学の旧帝大とか受かってるなら、勉強できるのだろうと想像して学校は行かなくていいといいますが、工業高校出身だから多分たいしてやらないと思ってそういっています。大学受験を経験してない人は人生で受験をしてないのと同義だからです。

＞一級と二級では難易度が異なることは重々承知しています。独学で挑戦された方のnoteや知恵袋なども拝見しましたが、学科は独学で合格されている方もいらっしゃったため、今一度こちらで質問させていただきました。

「独学で挑戦された方のnoteや知恵袋」なんていう人は、どうせ大した経歴でもなければnoteなら金稼ぎで嘘で自分でもかけますから、信用に値しません。

大した経歴でない理由は、仮に大手のゼネコンだったらほぼ強制で学校というか学校がきて教室が会社になるわけですから、大手にいたら、学校を回避できません。組織設計事務所なら同期がみんないくわけですから、ここでも回避できません。まっとうな経歴の人なら、学校が回避できないので、本当に独学というなら、大した経歴ではない＝あまりあてにならないという話になります。

また、noteもSNSもそうですが、嘘でもかけるところが問題です。
なぜ嘘だと思うかですが、自分も含めて、大学の連れ、会社の人間、数百人は見てますが、学校に一回も通わずに受かった人を見たことがないし、製図で学校に行かなかった人も見たことがないです。ついでにいうと、自分は地方で受けてますが、地方だと日建の合格者数+総合＝一級建築士の合格者数です。
都市部はいろんな学校があるから知りませんが、地方だと県ごとの一級建築士の合格者数は公表されていて、日建と総合でも情報共有されている（というか生徒側ができる）から、足し算ですぐわかります。
ネット以外の実際に自分の目で独学で受かった人はいまだみたことがないので、いないことはないにしても本当に学校にいかずにうかったかの信ぴょう性はかなり薄いと思います。

学科に受かるときは、自分も周りも似たようなもんですが、運よく合格点すれすれで受かるパターンよりも、90/125点合格で、89/125点を取って落ちてから、10月くらいから勉強して来年の7月に受かるパターンが圧倒的に多いので、少なくとも運がよくなければ、合格する前の年に合格しそうな点を取ってないと学科の合格が難しく、運よく90/125点合格で通ると、そういう人は製図で9割すべるっていう統計があるので、どっちみち製図で詰まるっていう話になります。

学校は反対派ですけど、時期を狙っていったほうがいいのと、製図の時はいかないといけないと思ってください。間違った情報に惑わされないほうがいいです。

ネット以外の実際の合格者に話を聞いてください。
多分自分と同じようなことを言うと思います。

Answer 3

私は独学一発で学科合格、製図は総合資格です。出身はFラン建築。
４月から、、来年に、、、と思っている時点で落ちるよ。
いますぐ勉強を始める方がいい。

Answer 4

二級建築士に独学で製図まで受かった人知ってますが、その人も一級建築士の学科に独学で3回落ちてました。それくらいレベルが違う試験だという前提です