放射線技師ってそこそこ給料いい方ですよね？ 資格もそこまで難しくなさそうだし、専門学校卒でも取れるし。

Question

仕事内容もめちゃくちゃ大変ってわけでもなさそうだし、いいなぁと思いますが、就職先がないんでしょうか？
コスパの良い資格って何だろう？って思った時に放射線技師じゃないかと思いまして。
資格取るためにお金がめちゃくちゃかかるわけでもないし、試験もそこまで難しいわけでないし、仕事内容もしんどいわけではなさそうだし。
パイロットや医者は給料良くてもそこまでが大変だし、仕事内容もハードだし。

Answer 1

国立大学卒の放射線技師女性です。
正直言って、勤める「場所」でも全然違いますよ。
首都圏のクリニックと、地方の総合病院だと首都圏の方が上だったりします。
都内では、副業可能な大規模病院の正職員も多く、時給２０００円くらいで当直明けやいりで副業もしていますよ。
仕事内容は、医師や看護師よりは身体的にはしんどくないです。場面的に難しいこともあるんですけどね。
ただ、変な人率が異常に高いので職場でも同業から食らうこともあります。
管理職なのですが、理事長院長とも協議の上、専門卒はあまり雇わないようにはしています。

なるなら、普通に国立大学程度でなった方がいいですよ。

Answer 2

専門卒でも取れますけど、採用は結構狭き門ですね。

国立卒でも年収200〜300万とかザラにいますよ。国立または有名な私立卒業＋面接が得意じゃないと高収入は望めません。

私は国立卒で面接も得意でしたが、色々あって最初は中規模民間の病院に勤めました。そこの病院の年収は、夜勤始まってからでも500万弱でした。転職して、給料は年収700万弱になりました。でも同じ国立卒の友達は年収250万ほどです。ちなみに私は20代後半です。

国立卒でもこれぐらいなので専門卒は病院も全然選べないですし、運良く大規模で高収入の病院勤めれたとしても割と学歴社会なので、専門卒だと下に見られます。

論文の書き方も知らない、英語も分からない、勉強意欲もない、認定資格取れる頭脳もない、そんな人下に見られて当然ですからね。だから専門卒で放射線技師はあまりお勧めしません。私の前の病院は専門卒が多くてレベルの低い同士で見下しあってる病院だったので、頭悪いと環境も悪いんだなと実感しました。今は国立卒ばかりなのでとてもいい環境です。

Answer 3

放射線学科に進むものです。
ネットはデマも多いので、私が解説します
給料いいか悪いか→給料はいい方ですよ
ネットの平均は550万ですが専門卒のベテランが多い関係や、クリニックや保健所は給料が低くなります。
そのため実際のところ給料は公務員や教師と同等と考えて良いと思います。
また若いうちから給料が高く、教師や公務員と比べて累進課税の影響が比較的少なく、手取りは多くなります。
また別の質問者で専門学校は資格が取れない人が多いと書いてありましたがそれはデマです。
信用しなくて大丈夫です。先ほども話しましたがそもそも専門卒がもともと中心の業界です。そこは安心してください
ですが学費は私立だと700万以上。勉強もそれなりには難しいですが、努力すれば大半の人はストレートでなれる仕事と言われています。37歳くらいなら男性の病院勤務は年収600万に到達します。
また、医師や薬剤師と違い、出産大学のブランドがキャリアに与える影響がほとんどないので、どこを出ても大丈夫ですよ
将来性や需要と供給も良く、完全週休2日採用の病院が多いことも魅力的だと私は考えています

Answer 4

実際、 PTで年収1,500万円の人が居ました。
ワイン飲めて、食事をして、温泉入って仕事だもんなぁ〜羨ましかった。
循環器関係の心リハの走りだったと思う。九州多いもんな。
放射線技師はエコー検査と胸写4方向、普通の胸写。1000万円ぐらい。
海は見えるし釣りも行けて、家庭菜園を作ってたよ。