一級建築士の今年の製図試験での質問です。 断面図の受水槽室に天井を設けてしまいました。 もう合格はないでしょうか？

Question

補足

他にも

・建築面積に参入はしているが、庇の書き忘れ
・南側の公園と交流スペースの出入り口を設けていない（求められてはいない）

Answer 1

天井を設ける程度であれば何も問題はない気がします。どちらかと言うと庇がない方が微妙なラインかと…

ただ気になるのは、去年より課題自体が簡単みたいだったので相対的に厳しい評価になる可能性が高いと思います。
感覚的にはランク1な気もしますが、微妙ですね。

ちなみに復元図での資格学校からの評価は何も参考にならないので無視で大丈夫です。

Answer 2

日建学院の総評見てください。
下の方です。
https://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect1q/road/honshiken.aspx

公園とのアプローチはあっても、なくても良い と書いてます
(関係性→アプローチ、眺望‥など、とにかくなんらかの関係性を作って、それに意味を持たせればもんだいないかと。)
長年の分析をしている資格学校の見解の方が精査に富んでます。

Answer 3

断面図の受水槽室に天井

問題なし

建築面積に参入はしているが、庇の書き忘れ
（断面図にだよね）

平面図であれば減点くらい。構造の成り立ちの根拠に関係ないから。

南側の公園と交流スペースの出入り口を設けていない（求められてはいない）

これは問題文のいの一番に「公園に隣接した敷地に、住民交流スペースを有すると…」とある。ゾーニングとしては（求めらてない）と考える事自体が間違い。

それじゃ、どうやってこの問題文に記載してる事に配慮するの。記載の意味はないの？
と、なってしまうよ。貴方だってこの文章から交流スペースを1階に配したのに。
建築士の試験で施主の要望を無碍にするは大問題。学校では問題の明文化しやすいとこばっかりになって本質を理解してないのはまずい。

だけど、1階に配慮してるからあとは運任せかなと。

Answer 4

受水槽に天井はおかしいですが、減点するほどでもないと思います。
庇は建蔽をオーバーしているわけではないので、法律違反とはならず、計算間違いという形で多少の減点で済むと思います。
出入口は求められていないなら気にする必要なし。