司法試験予備試験についての質問です。

Question

お恥ずかしい話なのですが、今まで伊藤塾の基礎マスターを受けるだけ受けて復習をしておらず、ほとんど頭に残っていない状態です。今から来年の予備試験に向けて、短答の過去問演習と論マスを始めようと思うのですが、どのように進めるべきでしょうか？

学習支援システムは使い始めたのですが、短パフェ、合セレ等をどのように活用すべきかがわかりません。とりあえず合セレに絞ってやるのがいいのか、最初から短パフェを使うのがいいのか、どうなのでしょうか？短パフェを使う際は、正答率などで分けて解いた方がいいのか、全て愚直に見るのがいいのかもアドバイスありましたら知りたいです。

最後の方に見た民訴、刑訴、会社法はまだ頭に残っているのですが、憲民刑が不安しかありません(特に物権)。また、商法総則や手形法は見れていません。苦手意識が強いのは民法と会社法です。

心を入れ替えて頑張るのでどなたかご教授ください。

Answer 1

公式な手形とか小切手は廃止となりますが、それと同時に手形・小切手法もなくなるのではありません。

私製の手形とか小切手は残ると思いますが、法廷闘争になるのはレアたと思います、将来、手形とか小切手に関することを受任しなければ知識などは要らないと思います。

Answer 2

1 短答対策
短パフェで十分です。何度も周回してほしいですが、闇雲に問題を解いても無意味なので、必ずその選択肢がなぜ合っているのか（間違っているのか）理由付け出来るようにして下さい。
因みに予備試験の短答で一番差がつくのは、一般教養です。理系科目が簡単な反面、文系科目の難易度は高いので、理系科目を出来る限り選択して下さい。理系科目や英語が苦手な方は、シビアな戦いになります。入念に法律科目の短答対策をしましょう。
手形、商法は論文含め捨てて良いです。
2論文対策
論文マスターを解く→該当する範囲の基礎マスターを確認するの順番が良いと思います。論文マスターだけだと正直太刀打ち出来ないので、基礎マスターでBランク以上（判例含む）は、理解できるまで読み込んで下さい。なお、伊藤塾の論ナビは論証が不足しています。自分で作るか、（アガルート）や加藤ゼミナールの論証を買った方が良いと思われます（論証は覚えて下さい）。民法が苦手な方は、要件事実を理解すると良いです。試験科目でもあるので、早めに取り組んで下さい。要件事実を意識するのとしないのでは、点数が雲泥の差となります。
以下、私の考えるざっくりとした科目優先度です。
民法＞選択科目・刑訴・民訴・刑法・会社法＞実務科目＞公法科目
民法や手続法科目、選択科目、実務科目は、みんな（合格者含む）理解していないので、この部分を理解すれば点数が跳ねやすいです。刑法、会社法は、皆出来るので置いていかれないレベルの答案を書きましょう。公法（特に憲法）は、どう採点されているかわかりません。判例に準拠して、問題文の事情をすべて使うことを意識しましょう。