回答受付中
原発は安全性やコストを度外視して行っていると思いますから、原発作業は、原発を推進しようと思う人たちが行ったほうが良いと思いますよ。 尚、原発のコストが本当に安いのなら、日本で原発が順調に稼働していた時に電気代が国際的に見て安くなるはずなのですが、事実は真逆なので、 https://criepi.denken.or.jp/jp/serc/column/column65.html を見てもらいたいのですが、原発を推進すれば推進するほど、電気代も税金もますます高くなると思いますし、危険性が高いがゆえに保管のために多大なコストがかかる核廃棄物がどんどん増え続け、コストが上がり続けますよね。 最近は、原発の安全対策費用が6兆円以上になったとか、原発の建設費を電気料金に上乗せする制度の導入を検討しているとか話いうもありますよね。 また、核燃料サイクルを回すために製造しなければならないMOX燃料をいつまでたっても六ヶ所村で製造出来ないので、MOX燃料はフランスやイギリスからウラン燃料の約10倍の価格で購入しているようですが、MOX燃料を運搬する輸送船が沈没したら、取り返しがつかない事になると思いますよ。 そして、再稼働中の原発も再稼働を予定している原発も、大事故を起こした場合は偏西風を考慮すると福島第一原発事故より大きな被害が出る可能性があると思いますが、日本の原発が本当に安全になったかどうかは、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13278808708 を見て判断して下さい。 また、能登半島地震では、原発事故が起きた場合にもまともに避難が出来ない地域が多数発生した事を思い出してください。 原発は発電時だけは確かに原発からCO2は出ませんが、原発と再処理が地球温暖化や豪雨災害の激甚化を促進していると思いますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11303236891 を見てください。 それと、中国の原発稼働数が大幅に増えた時期から約4年遅れで中国のがん死亡率が急激に上昇したように思えますので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14286690619 の質問欄を見てもらいたいのですが、ヨーロッパではコストが低い再生可能エネルギー発電がコストが高い原発を駆逐し始めたようですので、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11296340896 も見てください。
放射能に関しては日本人以上に敏感ですよね 東日本大震災で逃げ帰ってましたし。
< 質問に関する求人 >
原発作業員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る