解決済み
技術士二次試験 口頭試験について 業務経歴書に記載した業務としては構造物Aを作るための設計計画業務で、構造物Aに対する問題点や解決策等を記載しております。ただ、口頭試験にて「リーダーシップ、利害調整を行った事例」を言う場合、構造物をつくるための工事用道路に関して利害調整をしたことを語りたいのです。 工事用道路については文字数の都合上詳細業務経歴書には記載していないです。なので、「業務経歴書に記載していないとってつけたような回答」と捉えられるかな…?と思ったりしています。しかし、他の案よりも工事用道路で行った技術的利害調整が一番しっくりくるのです。 やはり構造物Aに関しての利害調整案件を述べたほうがいいでしょうか?
98閲覧
気にしなくてもよろしいです。 例示の利害調整を問われた際、経歴書になくとも、経歴書の実績であなたが重点にした事はこれこれなので書いていませんが、と断って、このプロジェクトでは経験しました、というように回答すれば良いです。 その先にも質問は続くでしょうから、対応できれば知見ありとみなされます。 書いてなくとも問題はありません。
< 質問に関する求人 >
設計(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る