最近思いますが、サラリーマンとして稼ぐ場合、 管理職になるより、ヒラで副業した方がコスパよくやいですか？ 極論資産を投資…

Question

最近思いますが、サラリーマンとして稼ぐ場合、
管理職になるより、ヒラで副業した方がコスパよくやいですか？
極論資産を投資で1億円にして、それを常に投資に回せば、ヒラで全然やっていけないですか。

Answer 1

＞管理職になるより、ヒラで副業した方がコスパよくやいですか？

それは、管理職の年収とヒラでの年収、および副業の年収によるでしょ。

管理職１０００万円、ヒラが５００万円、副業２００万円なら
管理職したほうがいい。

管理職８００万円、ヒラが５００万円、副業４００万円なら
ヒラのほうがいい。

＞極論資産を投資で1億円にして、それを常に投資に回せば、
＞ヒラで全然やっていけないですか。

理論的にはやっていけますけど、そもそも投資で１億円って
なかなか達成しませんが、あなたは資産はどれくらいありますか？

私が１億円達成したのは４０代前半。
今は５０代で金融資産は５億円以上あります。
あと、私は管理職です。

Answer 2

うちの会社では管理職は残業手当が付かずに「本給５＋能力給5」の裁量制になるから時間で給与が増減するわけじゃないからね。
それに対して係長が36協定MAXの残業して、実働部隊だから出張によく出ていて出張手当も貰えて、出張に出ると一つの仕事に専念できるから楽だと言ってるが、課長は部下たちからの沢山の並列した灰色で決着つかない問題点をいっぱい抱えてデスクから離れられない状態で、平日は質問責めと会議で忙殺されて夜中まで一人残って休日もどちらか一方は出勤しているようだし、なんだか辛そうだよ見ていて。

ちなみに資産を投資で一億にするってところがなかなかにハードル高いと思うのだが、親が死んでその相続から税金ひいた金額で不労所得を作るのなら大勢やっていると思うけど（まっ親に依るけど）、親の相続に頼らなくても何十年も継続して仕事してればその程度の蓄えは普通に出来るよ投資みたいなことをしなくても万年ヒラでも、年金だけで老後は安心と思っている人も今の時代は居ないでしょ。

Answer 3

投資で1億稼ぐ能力あるならサラリーマンなんてやらなくていいかと