解決済み
公務員とNPOの違いについて質問させてください。私ある県庁を受ける予定なのですが、人物試験の模擬面接の際、「なぜNPOでなく県庁を選んだのですか」と聞かれました。しかし私はうまく答えられませんでした。県庁とNPOの違い分かる方いらっしゃいましたら伺いたく存じます。 よろしくお願いいたします。
1,263閲覧
この県庁でこんなことがしたいからです、と具体的に答えれば、その手のツッコミは全て回避できます。 NPOはそもそも民間であり、役所ではありません。 公的な活動をしているNPOもあり、役所と近い関係の団体はありますが いずれにしても、役所は役所にしかできないことをやっているわけで、NPOにはできません。 なぜ他の県ではダメなのですか?市役所は?NPOは? などの質問をされることはありますが いずれにしても、この県庁でなければいけないという志望理由を述べれば済む話です。 逆に言えば、他ではダメなの?と突っ込まれるような志望動機では、説得力に欠けるということです。 私はこの役所でこんなことがしたいです。 と具体的に述べられるよう準備しておきましょう。
施策の遂行に必要な条例の制定(改正)に関与できるから。 もちろん条例を制定するのは県議会だけど、議会で審議される条例案の大半は知事提案であり、その中身は県庁職員が作っている。
前後があると思いますよ。面接なのかPRとか志望動機とかで、何でNPOじゃないのか?って疑問に思う点があったんじゃないですかね。 NPO法人のことを指してると思うんですけど、NPO法人とか民間の方が特定の課題解決ができたりするので。 何か具体性がありすぎれば、異動もないしそっちの方がいいんじゃない?って突っ込みがあると思います。 この辺は、何で県庁がいいのか。県庁じゃないとできないことを整理しておけばいいです。聞き方は違いますが、民間企業じゃだめなの?とか〇〇会社もあるよね?みたいなのはあります。公務員じゃないと、ってとこをきちんと言える準備するといいです
NPOは民間です。 まあ、変な志望動機いってい?からでしよ
< 質問に関する求人 >
公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る