解決済み
黒川検事長の退職金について。 さあやれ退職金はおかしいだなんだの言われていますね。さて、賭け麻雀という行為が 長年、国の中枢で働いてきた功績を 無にするほどの行為だったかは議論が必要かなと思いますが、 検事などの公務員の犯罪行為は 一般人の犯罪行為とは違う特性のものだという解釈になるのでしょうか? 黒川さんの場合は検事長、つまり裁く側です。 その裁く側の人間が罪を犯すと一般人より重いものと見られるのでしょうか? まあ確かに賭け麻雀のせいで 国のなけなしの信頼をさらに失墜させたという 損害を与えてはいますが、 個人的に退職金は一定程度支払われるべきだと思います。 あくまでも労働法初学者の意見ですので 間違い等あるかもしれません。 それはご指摘よろしくお願いします。
82閲覧
日本国憲法では、人は職業などで差別されてはならないと明記されています。 公務員のような職業によって処罰などが変わるのであればそれは憲法に違反している「差別」になります。ましてや今回は賭博とは言え「物証が全くない容疑者の証言だけ」です。立件すらできないようなもので法的な扱いが変わるのは憲法に照らし合わせてもいかがな物かと。 国民感情によって法的処罰が変わるのであればそれは日本が韓国のような情治国家と成り下がるということです。
なるほど:1
仰られるとおりだと思います。 今回の場合 新型コロナ自粛中に賭け麻雀をしていたという問題です。 賭け麻雀の問題だけを考えれば レートを考えても(おそらく1000点=100円) 責任を問うほどのことではないと思いますが 自粛中ということを考えれば 「訓告→辞職」が妥当な流れだと思います。
なるほど:1
あなたより素人ですが、辞表が受理され即退職だから 退職金は支払われるとおもいますね。
全く同意見です。 確かに晩年を賭け麻雀によって汚してしまったけど、長年に渡り、重職を勤めあげてきたのだから日本国民として何の文句もありません。 黒川さん、お疲れさまでした!
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
検事(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る