教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

宅建と二級建築士の筆記試験のみだと、全くの素人の場合、どちらが難易度高いですか?教えてください。

宅建と二級建築士の筆記試験のみだと、全くの素人の場合、どちらが難易度高いですか?教えてください。宅建と二級建築士の筆記試験のみだと、全くの素人の場合、どちらが難易度高いですか?教えてください。難易度ランキングサイトを見てもサイトにより違いますし、二級建築士は筆記のみなので詳しい方、教えてください。個人差あるのはわかってますが、一般的にどうでしょうか?

11,714閲覧

回答(3件)

  • ベストアンサー

    個人差を前程にあくまで主観的な数値とお考え下さい。 宅建を100とすると 二級建築士(学科)70程度でしょう。 年度によりますが合格率を単純に比較すると 宅建15%代 二級建築士(学科)10~25%代となり大差が無い様に思えます。 しかし、受験層が異なりますので判断は難しい所です。 昨今は二級建築士(学科)10%程度ですので難しくなっている事は否めません。 過去問を理解できれば両試験とも合格は出来ます。 その理解に要する時間は宅建の方が多くなるでしょう。 来年度から建築士試験が変わりますので、それに伴い2級でも環境・設備関連の新たな設問も考えられます。 宅建の合格レベルは安定していると言えますが、建築士は年度により格差が大きいです。 従って、宅建の方が難しいとした根拠はあくまで過去の試験を比較した物とお考え下さい。 2級建築士は年々難しくなって来ています。 来年度の予測であれば、ほぼ同等ではないかと考えています。

  • 個人的な知識や学歴によると思いますが、まったく更の状態から始めるという前提なら「二級建築士の学科」の方が簡単な気がします。 但し、これは筆記試験にだけの話しなので、勉強だけでは製図は受かりません。 ですから、資格取得まで(建築士の学科だけ合格しても何の役にも立たない)と考えれば、宅建の方が簡単です。

    続きを読む
  • 私は宅建を勉強していますが、宅建の方は幅が広く、二級建築士は奥が深い、という感じです。 一つの知識を得るのが得意な人は二級建築士の方が楽でしょうし、広い知識を持つ人なら宅建が楽かと。 個人的には、法律知識が多く要求される宅建の方がやや難しいとは感じますが。

    続きを読む

    なるほど:1

< 質問に関する求人 >

建築士(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

宅建(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 資格

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる