スポーツトレーナーとアスレティックトレーナーについて。

Question

スポーツトレーナーとアスレティックトレーナーについて。高1の女子です。私は前からスポーツに関わる仕事をしたいと、思っていてスポーツトレーナーに頑張ってなろうと思っているのですが、スポーツトレーナーとアスレティックトレーナーとは何か、違いがあるのですか？

あと、スポーツトレーナーになるには、体育大学に行った方がいいのでしょうか？
それか、どっかの大学のスポーツ健康科学科みたいなところに行った方がいいのでしょうか？

他にも、こういう資格もいる！ というようなことも教えて下されば嬉しいです。

質問が多くてすいません。。。 よろしくお願いします。

Answer 1

こんにちは。日本体育協会公認ＡＴと鍼灸師の資格を持っているものです（３０歳 男です）

まずスポーツトレーナーとは総称です。その中にＡＴも入るし、パーソナルトレーナーも入るし、ストレングストレーナーも入るし、フィジカルトレーナーも入ります。

質問者様がどのようなトレーナーになりたいか？そこだと思います。
チームの体調面をケアし、テーピング等をするトレーナーを目指すならＡＴがいいと思います。
個人で選手の競技力向上のメニューを作成するならパーソナルトレーナーがいいと思います。
パーソナルトレーナーだったらＮＳＣＡのＣＳＣＳかＣＰＴを取得するといいと思います（ちなみにＣＳＣＳは大卒しかとれません）
最近では各スポーツクラブで専用の資格を作っています。

ＡＴは非常に難しい資格です。資格誕生約２０年になりますが、まだ２０００人くらいしかいません。最近でこそテストが簡単になり一発で合格する方も出てきましたが、４～５年前までは合格までに数年かかるのが当たり前でした（受験期間は４年です）

競技によっても必要な資格はバラバラです。Ｊリーグなど、サッカーのトレーナーになろうと思えばＡＴは必要です。
野球だったらＡＴよりも鍼灸師のほうが必要とされます。
おそらくサッカーは指導者になろうとしたら、Ｓ級ライセンスなどが必要でＡＴの必要性を知っているからだと思います。あとサッカーは急なケガが野球よりも多いです。

ほかの競技はそこまで詳しくしりませんが、近年はＡＴを必要としてくれる競技が増えてきているように思います。

本気でＡＴを目指すなら体育大学よりも専門学校のほうがいいと思います。なぜなら体育大学は４年制なので、勉強してから受験まで４年かかります。
専門学校なら２年もしくは３年で受験となります。
こうみると一見大学のほうがいっぱい勉強できるので、いいんじゃないか？と思われると思いますが、そこが落とし穴です。

私の知り合いで体育大学に進学しＡＴを目指した人に聞くと「入学のときは１００人くらいＡＴになりたいという学生がいたけど、４年生の受験時になると８人しかいなくなった」と言っていました。

理由は
①ＡＴがあまりにも難しすぎるので挫折した（前述しましたが最近は以前にくらべると少し簡単になりました）
②バイトや友達と遊び、ＡＴへの情熱が途絶えた
③ＣＳＣＳやＣＰＴのほうが受かりやすいので、そっちを目指した

以上が主な理由だったそうです。
逆に専門学校なら入学していきなり解剖学、栄養学、ストレッチ、トレーニング論、テーピングなどを勉強します。朝から夕方まで勉強し、実習にも出ます。

遊んでいる暇がないのです。
厳しい言い方になるかもしれませんが、一番遊びたい時にそれを我慢して勉強しないとＡＴは受かりません。生半可な気持ちでは心が折れてしまいます（そんな友人、後輩を何十人と見てきました）

ちなみに私は高校卒業後２年制のスポーツトレーナーの専門学校に進学し、そのあとで鍼灸の専門学校に行きました。

ＡＴはケガをしない身体をつくることが仕事であり、ケガをしたら復帰にむけてリハビリを指導し、再発しないようにテーピングを巻いたりすることが仕事です。そこには治療行為はないので、私は治療の出来るトレーナーになりたかったのでＡＴと鍼灸師の免許を取りました。

長くなり申し訳ありませんでした。少しでも質問者様のお役に立てたらと思います。