CAEエンジニアを目指してもいいのでしょうか。私は機械工学科に所属する大学3年の男です。

Question

私は今CAEエンジニアとしての就職を考えています。理由としては、典型的な製造よりも、数学や物理を使って現象を予測することに興味を持ったからです。

やはり機械製品にはどれも興味が無く、田舎で働きたくない、工場の製造現場みたいなところが嫌といった、汚い理由もあります。正直、こっちの理由の方が強い。

そんなんでとりあえず、研究の先駆けとなるゼミ？は解析(固体系)の研究室に入りました。

より好みせず講義を色々受けてきたつもりですが、加工や製図は面白くなかった。面白くないというのは、単に製造現場を嫌っているからそう感じているだけだと思います。最近になってようやく数学・物理が少し面白くなってきたが、強烈に好きと言うわけでもない。

私自身、目的があやふやな状態で大学に来てしまい、留年や休学を繰り返した結果24歳になってしまいました。まだ大学3年生なのにです。だから大学院に行く年齢でも無いかなと感じています。大学のランクも大したことないし、できることにも限界はあると思います。

こんなので解析エンジニアが務まるものなのでしょうか。

Answer 1

実社会では、「数学や物理」は常識であり、「典型的な製造」は創造的な領域とされています。

あなたは、職業として、「クリエイター」ではなく「キーパー」を希望しているだけなのです。

大卒で、情けないね。大人になれよ！

Answer 2

CAE「だけ」を担当できる職場ならよいと思います。日本メーカーの場合は少ないと思います。実験室や、より現場寄りのテスト、何なら壊れた個体の分析なども、明確に分担せずやることが多いと思います。

CAEツールのベンダーなら現場はないです。

Answer 3

幹部になりたいわけじゃない（総合職じゃない）なら
いいとは思いますが，製品に興味が無い人が設計でき
ますか。計算力学についてのある法人が開催している
講習会は毎回満員でリピータが多数だと聞いています。
力学を知らない技術者や，数値解の特性を理解してい
ない技術者が多いということを反映しているらしい。
工場でよく起きる問題に，どうやっても溶接ができな
い構造とか，どうやっても切削ができない部品がある
そうです。工場ではスチレンボードなどを使って，
どうやってロボットを入れるのか，手を入れるのか，
などを確認せざるを得ないこともあるそうです。製品
を知らない人が設計したのでしょう。