簿記 誤謬の訂正って帳簿上の仕訳ではなく、帳簿外の仕訳なんですか？

Question

財表というか損益計算書に直接手を加える(=簿外処理)ならP/Lの勘定をそのまま使って問題ない気もしますが、しかし簿記論では例えば「前期末の繰越商品が〇〇円増加した」というケースで「繰越商品〇〇/繰越利益剰余金〇〇」という仕訳を見ました。

ここで繰越利益剰余金が使われるのが、単に仕入勘定を使ってしまうと当期の仕入から減額してしまい、結局費用・収益の勘定はそのまま損益⇒繰越利益剰余金と流れるから、というのは分かります。
しかし簿記論のケースとは異なる仕訳を見かけたため疑問に思いました。

Answer 1

論点としてはFSの修正
表示する分(2年分)はちゃんと修正して、それより前の分は累積的影響額として表示される最も古いSSに表示、やな
仕訳はどこにも残らんので起こすかどうかは割とどうでもいいかと
遡及処理用の精算表とかもないし

そもそもの論点とは別に当期からは帳簿も直すやろな
どっかで直さんと以降毎年の修正が必要になってまうので
繰商/くりりの仕訳は必要

くりりにするのは過年度の費用収益に対する修正やからやね。過年度の費用収益の修正なんで今期には繰越利益剰余金にその修正が反映される