一級建築士、製図試験について真面目な相談です。 今年令和8年度一級建築士学科試験に合格基準点を超え合格見込みのものです。

Question

迷っていることは今年受験するか、来年に体制を整えた状態で受験するか。

大概の人はそのままやる気があるうちに受けるべき、それでダメなら来年受ければグッと確率が上がると聞きます。でも実際問題3回受けてもダメな人もたくさんいますし、なんせストレート合格の人は2〜3パーセントその極めて低い確率を知っていると今年の1回を無闇に受けるのは勿体ない気がします。 資格学校の講師たちは受講させたいのは当然だから勧めてくるのが当たり前ですけど、、。
正直、本気で受かりたい気持ちが強いのですがこの2ヶ月と少しで、今まで2回3回と受けてきた人達と対等に勝負できる気がしません。
今まで体験して合格した方いらっしゃったらアドバイスを頂きたいです。

私の環境としては社会人数年目、定時上がりは出来、土日祝休みです。

補足

去年令和7年度は試験の内容がシンプルだったと聞きました。今年はホテルで難易度が上がりそうと。
一級建築士は合格率高い年、低い年、で交互に来て、今年見送れば高い年を2回チャレンジできそうなのも見送るべきかのかなと考えている理由です。

Answer 1

＞今年令和8年度一級建築士学科試験に合格基準点を超え合格見込みのものです。迷っていることは今年受験するか、来年に体制を整えた状態で受験するか。

今年でしょうね。

よく言われますけど、初年度は初年度で比較されている説があるので、1年目は受けたほうがいいですよ。初年度は合格率が明らかに低いですが、それは未完成と違法建築のランク4が一定数いるから低いだけで、内容的には過年度生と比べてあきからに劣っているのに、一定ラインの合格率は出るからです。

初年度と過年度で別枠になってる説が濃厚と考える理由は、なぜか受験番号が一目で見分けがつくようになっているからです。本来分ける意味がないので。

＞正直、本気で受かりたい気持ちが強いのですがこの2ヶ月と少しで、今まで2回3回と受けてきた人達と対等に勝負できる気がしません。
今まで体験して合格した方いらっしゃったらアドバイスを頂きたいです。

受ければわかりますが、製図試験で2回3回と受けてきた人達ってのは、作図スピードが速いだけなので、別に対して有利ではないです。
単純に長期コースとか通う人は初年度の失敗を繰り返さないように初年度の人よりも実際に努力するから合格率が高いのであって、2回3回と受けたから有利というわけではないと思います。

というのも、普通にやってれば作図は必ずできるようになります。
試験の本質はエスキスです。しかし、エスキスの課題は学校がつくるので、9月以降しかできません。つまり、実質は1か月ちょっとの勝負です。
過年度生だろうが初年度生だろうがやる問題が出来上がるのが、9月以降なので、過年度生が有利っていう話にはあまりなりません。なので、過年度生の出来がいいのは、単純に初年度生より製図の勉強をしているだけにすぎませんから、それを初年度からやればいいと思います。

＞一級建築士は合格率高い年、低い年、で交互に来て、今年見送れば高い年を2回チャレンジできそうなのも見送るべきかのかなと考えている理由です。

それはそうですが、交互かは謎です。学科で合格者数を多く出すと、製図にしわよせがいって、それが1年か2年影響するので、交互ではないと思いますし、基本的に建築業界で何かあると合格率は下がります。

来年が簡単な年かもわからないし、今年が難しいなら、ランク4を避けるだけで、合格に近づくので、難しいから分が悪いとは感じないです。ランク4については難易度にかかわらず避けられないと合格できませんし、論外ですから、難しいから分が悪いわけではないと思います。

課題でいうとここ5年くらいは簡単だと思います。
難しいのは、美術館の分室とか健康づくりのためのスポーツ施設とか道の駅です。該当する施設がほとんどないような課題が難しいと思います。

＞なんせストレート合格の人は2〜3パーセントその極めて低い確率を知っていると今年の1回を無闇に受けるのは勿体ない気がします。

ストレート合格の人は2〜3パーセントですが、あなたは初回の2割を突破しているので、現状でいうと、製図の公表の合格率-5～-10％だと思います。
逆に学科を受かってる状態からなら2割か3割くらいは受かります。

ちなみにいうと、学科の点数は何点ですか？

ボーダー付近でうかると、製図の合格率は10％切るので、ボーダー付近なら製図を見送るのは手かもしれません。学科の点数が持ち越されるわけではないですが、学科の点数は勉強時間と比例するので、学科で点数が低いと製図の合格率は必然的に下がります。この話は製図の授業で聞かされるはずです。

Answer 2

一気に二次試験までやり切ることをお勧めします。気持ちが切れたら、また持ち直すには時間がかかります。

Answer 3

関わってる側だけど、懸念のは、一年休んでまた努力の日々にエンジンがかかるかってのと、法規を忘れるとを、戻すまでも大変ってのが連続して受けさせたい理由。
期間開ける方が良く無いつてのが確かデータで出てたはず。
資格試験側も今までが短期=初受でカリキュラムとシステムが出来ているのと、初受パスで長期に行っても時間あるからやらないとか後回しとかして、良い循環からは遠い。
確かに今年の課題は既存が関わって、より一層と現実的なプラン課題であるのと、基準階とゾーニングの両方となって、難易度が上がってるとは思うが、それは毎年だから。
毎年何かしらのビックリドッキリを仕掛けてきてる。基本段々と難易度は上がってると思うべき。
それと課題が簡単だったとしても、結局は合格者は上位40パー前後(年々下がってるのは受けないとかのせい)は変わらんのだから。プラン完璧でもワンミスで落ちるかもしれないのはより厳しくなる。
自分の試験の印象としては、ボクサーが試験に向けて体を作るように、この試験も鍛錬をすることによって、試験に向かうイメージなので、引退したのが戻すまで大変なのはどっちも一緒かなと、だから続け様に受けるべきだし、こんな苦しみが多いのはサッサと終わらすのがいい。
それと、2、3回って落ちたのと差は二ヶ月後には差はないね。だって落ちたヤツにはその理由があるわけで、それに気がつくのと、合格レベルに達するが早いか遅いかの違いと、それによって自分を達観して見れるようになるかが1番とおもってる。

Answer 4

一級は翌年に受けました。二級建築士を学科の後に製図を受けて、私の場合は2ヶ月では仕上がってなく、運が良かったら合格するレベルで、ランク2でした。なので一級も仕上がってる状態までいかないと判断して翌年にしました。

翌年受験にした事で、学科試験後から2月末まで独学で勉強し、時間内に完成させられる状態にしました。2月末から資格学校の長期コースへ。短期とそこまで値段かわらずお得だと思いました。あとはエスキスが全然できませんって人は殆どおらず、多分短期よりレベル高めです。10月までにしっかりと準備をして受験できましたが、やらかしたのでランク4。翌年は短期コースの選抜クラスで合格。

簡単な年とか難しい年は、みんな同じ条件なので…。勉強して行ってエスキス得意だから難しい年の方が自分には有利とか、チェック完璧だから簡単な年の方が有利とかはありますが今の段階では簡単な年と難しい年どっちが狙い目かわからない気がします。

来年度製図をおすすめします。理由は学科翌日には契約して課題貰うなどしたいのにそれができていないから遅れ気味スタートになります。