簿記二級 未取付小切手について。

Question

以下の問題の仕訳について、仕訳なしで、調整表ですと銀行の残高を減らすのではないのでしょうか？解答は当座預金 280,000 未払金 280,000、、帳簿の残高を増やしていました。
なぜかわからないのですが、理由をご教示いただけると助かります。

備品￥280,000 を購入し、代金は３月末日取立て予定であったため、予め小切手￥280,000 の振出しを行っていたが、実際に取立てがあったのは４月２日であった。

Answer 1

小切手を振り出したときに
（借）備品 280,000 （貸）当座預金 280,000
と処理していたけど、３月末では当座から落ちていなかったから、３月末（決算？）の金額に合わせるために当座預金を280,000円増やし、備品購入自体がなくなるわけではないので代金は未払計上した、ということだと思います。

Answer 2

そもそもの問題の前提は何？その取引の仕訳を示すのか銀行残高と帳簿の差を分析するのかどっちや？

単に小切手振り出した仕訳を示すなら、
備品xxx/当座預金xxxとかで仕訳する

この時点で帳簿からは当座預金が減らされてるけど、銀行の通帳から残高減らされるのは振り出した小切手が銀行で換金されたときやから、銀行勘定調整表を帳簿に合わせるために、通帳残高からマイナスして帳簿に合わせる。
このときは当然仕訳（帳簿側の修正）はなしや

仕訳なしなのはその取引で仕訳がないんじゃなくて通帳と合わせるために仕訳は要らんって意味やで

Answer 3

未取立の場合は、未取付と違い、口座からの引き落としがされていない状態のため、会社側は逆仕訳をします