英検準1級に初めて受験して落ちてしまいました。 過去問も何十年分も解いたし、要約やライティングもたくさん練習してきましたが、ギリギリ届きませんでした。

Question

努力しても報われないこともあるんだと痛感し、すごくいい経験になりました。
リスニングも過去問では6割は安定して取れていたのに、本番になると頭が真っ白になってしまって上手く行きませんでした。
ライティングも初めてのDoseから始まる質問に困惑してしまい、普段通りの文がかけていなかったような気もしますし、ライティングは元より少し苦手でたくさん苦戦しました。
リーディングは合格者平均を超えていることや、自分よりリーディングリスニングのスコアが低かった友達が受かってたりも含めて今すごく悔しいです。

7月くらいのSCBTを受験するか10月の従来型で一発勝負で決めるかどちらがいいと思いますか？

またSCBTの注意点や受けてみての経験なんでもいいので教えていただきたいです！

ほんとに自分の人生で初めて努力して報われない経験をしました。合計何百時間も対策して、英語と向き合ってきたので対策不足だったことはないと思います。本当に泣くほど悔しかったです。
こんな私に慰めの言葉でも激励の言葉でもくださいお願いします。

補足

ライティング、リスニングをあげるコツ(特にライティング)あれば教えてください！！
質問ばっかでごめんなさい！

Answer 1

絶対に従来型の方がいいです。

従来型の方が採点が明らかに優しいです。私は5回合格していますが、明らかに従来型の方がライティングやスピーキングで点数が高いです。

Answer 2

機械翻訳の進化がすさまじいので、
英検じたいオワコンですから、気にしない様にしましょうね。

英検準1級なんて、社会に出たら、全く意味ありません。

Answer 3

SCBTで2級受かって今回の本会場試験で準1級受かりました。
結論、圧倒的にSCBTの方がいいです。
SCBTのいいところは、まず、会場を自分で決められます。また、日程も決められるので10月より速く合格できる可能性が高いと思います。何よりもスピーキングまで1日で試験が終われることです。私は従来型で受かりましたが二次試験までまだ安心できないし、効率的じゃ無いと思います。また、リスニングがすごく良いです。ヘッドホンでやるため周りの騒音がきこえません。今回本会場で周りの音が気になってしまい、リスニングですごく点を落としてしまいました。ライティングは本会場のように紙でも出来ますし、椅子もオフィスのなので柔らかくてとても快適です。また、残り時間が右下に表示されるのでわざわざ時計を持っていく必要や時計を見て残り時間を見る時間が省けます。メリットしかない気がします！
デメリットを一つだけあげるとすれば、リーディングが紙ではないのでスラッシュリーディングができないことです。スラッシュリーディングしない人なら問題はないと思います。
早めに合格したい、リスニングやスピーキングを落ち着いてやりたい、という方にはぴったりです。ぜひ参考にしてください。