【公務員試験の面接で、この経歴はどのように評価されると思いますか？】 公務員試験を目指している者です。

Question

自分の経歴が、公務員試験の面接でどのように評価されるのか不安があり、客観的なご意見をいただきたいです。

経歴としては、新卒で知人と会社を創業し、地域企業に対して離職率改善を目的とした研修事業を行っていました。
学生時代から契約獲得に向けて約1年間取り組み、実際に契約を獲得できたため、卒業後に契約を正式に締結し、研修を実施しました。
その後、自分自身の社会人経験や営業経験がまだ不足していると感じ、営業経験を積むために退職しました。在籍期間としては2ヶ月です。

その後、新卒時に内定をいただいていた会社から「創業経験をした後に来てください」と声をかけていただき、入社しました。
そのような言葉をいただいていたことも、起業に挑戦できたきっかけの一つです。
そこで営業職として10ヶ月ほど働き、サラリーマンとしての経験を積みました。

現在は、公務員試験を受けるために退職し、来年度の公務員試験に向けて勉強に専念しようと考えています。

公務員を志望している理由としては、新卒で起業した際に地域で働く人に貢献する経験をしたことや、営業職で人のために動くことにやりがいを感じたことがあります。
一方で、民間企業で働く中で、営利の追求よりも、地域や住民のために中立的な立場で貢献できる仕事に就きたいと考えるようになりました。

ただ、短期間での退職が続いていることや、公務員試験に向けてフリーターとして勉強する期間ができることが、面接でマイナスに見られるのではないかと不安です。

このような経歴は、公務員試験の面接ではどのように評価されると思いますか？
また、面接ではどのように説明すれば納得感を持ってもらえるでしょうか？

公務員試験経験者の方、面接官経験のある方、転職や採用に詳しい方など、客観的なご意見をいただけるとありがたいです。
厳しめの意見でも構いませんので、現実的に見たご意見をいただきたいです。

補足

補足になります。

地方公務員希望。
教養試験のない試験のみになります。
（SPIと面接試験）

Answer 1

他の方も答えてますが、経歴そのものは評価されません。心配されている納得感のある説明ができるかどうかが重要です。
経歴で言えばお笑い芸人とか俳優目指してた人もいるくらいなので、起業もある種その枠組みの中なのかなと

ただ、経歴見ると公務員を目指したのがちょっと急な感じしますね
起業しました→営業経験積みました→起業経験のある人材を欲している会社に入りましたって流れで、何でいきなり公務員？って唐突な感じがします。

そもそもなぜ会社を起こされたんですか？地域企業への研修事業とある様に地域貢献の目的があったんですか？軸はそこにある気がします。
地域振興のため起業しました→民間二社で経験積みました→起業・民間の経験を経て公務員が当初の目標を達成する為に一番近いと実感しました→だから公務員を志望しました、とかの方が流れとしては自然ですよね

上のは適当に書いただけなので、地域振興とか全然考えてなかったとかでもいいんですけど、こういう流れ、過去の経歴に意味を見出してあげる事が説明に納得感を生みます。別に本当にそう思ってることが必要なのでは無くてそういう見せ方ができるかって事です。逆に今までの経歴に意味を見出せないなら、目的意識なくただ単に短期離職を繰り返したって印象になります。

あと、志望理由として
＞新卒で起業した際に地域で働く人に貢献する経験をしたことや、営業職で人のために動くことにやりがいを感じたことがあります。
＞一方で、民間企業で働く中で、営利の追求よりも、地域や住民のために中立的な立場で貢献できる仕事に就きたいと考えるようになりました。
とありましたが、
貢献する経験をしたから公務員になりたいのではなく、経験を通じて公務員でないとできない事があったから公務員になりたいとした方が自然です。
また、営利の追求よりも地域や住民のために中立的な立場で貢献できる仕事に就きたいと言うよりも、中立的な立場でないと提供できないサービスがあるからこの仕事に就きたいとした方が自然です。

全体的になぜ？なんで？の深掘りが足りてない印象です。エントリーシートの記入が終わったらなぜ？なんで？を徹底的に追求してください。

Answer 2

「経歴」が評価されることはありません。
「経歴」を話のネタに、どう面接で面接官とコミュニケーションをとって自己ＰＲできるか、が問われます。話のネタとしては珍し目の部類だね、くらいなもんです。
さらに言うなら、「どのように説明すれば納得感を持ってもらえるか（説明しなければ納得してもらえない経歴である）」という認識ではなくて、質問者が「自身の何の能力を自己ＰＲしたくてこの経歴を話のネタとして取り上げるか」という認識に切り替えないと深掘りされた時に詰みますよ。

Answer 3

公務員と言っても
地方公務員と国家公務員では違うし
内容を見ると地方公務員ならメリットがありそうな経験かと思います。
けど、期間が短すぎて経験として見てもらえるかは疑問。

Answer 4

面接よりも一次試験を高得点で受かることを考えるのが先です。必要人員を上から順に採っていくのですから。面接はそれからです。