修士理系です。研究開発職を志望してます。 しかし私は研究室の1期生で、自分でイチから研究を立ち上げたということとあり、研究に粗がありまくりです。

Question

正直ガクチカなどには自信があるのですが、研究がだめだめです。この前も、研究発表の面接では、質問に全く答えられず、ガクチカなどは上手く答えられたため、研究の話する時より活き活きしてるねとまで言われてしまいました。

研究は楽しいと思えるし、今後もやりたいと思っています。しかし、今の研究が壊滅的で、全て技術面接で落とされてしまいます。
今は研究職にこだわるというよりは、ある程度のいい企業から内定を貰いたいという気持ちの方が強いです。
学部卒で就職した友達もみんないい企業に就職しているし、院進のお金も出してくれてる親にも申し訳ないしで、ほんとに自分が情けなく感じます。

技術面接のアドバイスや、今後の企業選びなどアドバイスをいただきたいです。

Answer 1

アメリカの国研で研究職をしています。
今はM1,M2のどちらでしょうか？
インターンか就活か分かりませんが、民間の研究職ですよね。
私は1期生ではありませんが、特殊な事情で研究をscratchから始めたので状況はよく分かります。
大きかったり有名な研究室の学生だと、以前の学生の残した実験データを流用していたり、既存の実験装置ですぐにデータが出せたりしますよね。
とは言え、あなたには他のそういう人たちができない経験をされているはずです。
実験系か理論系か分かりませんが、何もないところから実験装置を設計したり、計測器や制御系を作ったりなど、物事を広く俯瞰して、それぞれのレベルは高くないにしても、全てのコンポーネントを自分で作り上げる経験というのは、ビッグラボ出身の人には経験できないことで、それはあなたが面接でアピールできる面ですし、就職してからも役に立つはずです。必ずしも分かりやすい研究結果である必要はなく、研究の過程で得られた知識や経験、失敗から学んだことで十分です。
それに、民間企業の面接で研究などを発表するための時間が短すぎるので、大して説明しきれないと思いますし、立ち上げた研究を修士の2年間である程度の形にまで持っていくのは中々厳しいんじゃないでしょうか。
研究がしたいのか、有名な企業に受かったというネームバリューが欲しいのか、それとも金銭的安定性が欲しいのか今一度自己分析されてはいかがでしょうか。
もし、1番のpriorityが研究をしたい、なのであれば、博士課程まで行って、好きなところに就職するのが良いと思います。SPRINGや学振、授業料免除などを使えばほぼタダで通えるはずです。後から民間に行きたくなっても、博士号をとってしまえば、民間研究職の面接は拍子抜けするほど簡単なはずです。