司法試験予備試験に用いる市販教材について質問です。 法学部１年生で予備試験の受験を目指そうと考えているものなのですが、入門書と基本書の使い分けをどのようにすれば良いか迷っています。

Question

憲法、刑法総則、民法総則については既習なのですが、その他の科目についてはまだ未修の状態です。

さまざまな参考書があり、知識があまりない段階でどれにしようか迷い込むのはあまり良くないかもしれないと考え、入門書をシリーズ（リークエ、ストゥディア、一部科目を基本シリーズにする、など）で揃え、勉強が進み、知識がついたら足りないところをより詳しい基本書で補填する、という形を取ろうかと思ってるのですが、入門書と辞書的に用いる基本書に分けて勉強する方法をとることは理にかなっているでしょうか。

たくさん調べたのですが勉強、参考書は意見がさまざまで、王道というものが見つからず、調べたものをまとめてこうなったのですが、もしも的の外れたことを言っていたら大変申し訳ないです。
勉強のスタートが遅れていることも重々承知です。

とりあえずは予備校を用いずに、学内の法曹向け講座でやっていこうと思っています。
おすすめの本や勉強法がありましたら、教えていただけますと幸いです。

長文失礼いたしました。

Answer 1

勉強の仕方はいろいろであり、入門的な本で基礎を押さえ、必要に応じて詳しい文献を参照して補充するというのはやり方としては十分合理性があります。ですが、ローを考えず予備だけでいくなら、普通は予備校を利用することを積極的に考えるべきでしょう。入門書を通読するのは、試験対策という意味ではやはり迂遠ですし、インプット系の講座をとっておけば土台としての知識のインプットは十分でしょう。法曹向け講座をペースメーカーに潰していくというのも良いですが、どれだけの時間を何に費やすかということを考えたとき、通年単位でやるような法職講座等を使っている余裕があるかどうかです。
予備校は基本的には時間の短縮のために行うものであり、学部１年ならインプット講座を受ける方がはるかに有益です。もっとも、論文対策と一言で言っても答案作成や問題分析にウェイトをおいているケースもあれば、勉強がある程度すすんだ人向けのインプット講座である場合もあります。いずれにしても、最初に受講するのは基礎インプット系の方が良いと思いますが、具体的な講座の想定があるようであれば補足してください。

Answer 2

予備校を利用しないと勉強の方向性を間違うよ。
入門書なんていらないのだけれど、読みたいなら、ストゥディアかアルマあたりがよいでしょう。
シリーズものは玉石混交なので、全科目同じシリーズで揃えるという発想はしない方がよいです。
過去問と判例百選を潰して、定番の基本書で勉強すれば合格します。