公認会計士が独学で勉強できるかについて質問です。 私は、国立医学科一年生です。

Question

将来、メドテック分野で起業をできたらいいなと考えていて、CFO的な視点や会計・監査の知識を持っておくことで経営面の信頼性を高められるため、公認会計士の取得を考えています。もちろん、公認会計士を雇えば済む問題であることは承知してるのですが、簿記一級を勉強しててかなり面白く、税理士は持っててもあまり自分のキャリアには意味がないと思ったので次の目標として公認会計士を目指すのはどうだろうと思って質問に至りました。
予備校を選ぶとしてもCPAの通信講座かな（話すスピードが遅いと聞いてて飽きてしまって、動画だと3－4倍速にできるからです）と思ってますが、70万ほどかかるのでなかなか踏み切れません。
一日15－16時間程度は勉強できるので医学部との両立っていう面で心配はしてないです。簿記二級は60時間ぐらいで簿記三級を飛ばして合格できたので、理系科目以外でも勉強のセンスはそこそこあると思います。
卒業（6年生）までに取れればいいなぁぐらいのイメージでそこまで急いでいるわけでなく、これから趣味として少しずつ勉強していきたいなと考えてます。その場合でも独学はやはり厳しいのでしょうか、、？独学で勉強するとしたら、基本的にはテキストで勉強して受験する年の直前に改正論点対策講座などの予備校のスポット講座を受けようかなと考えています。
予備校は短期間で取得する分にはメリットが大きいと思いますが、費用対効果を考えると長期間かけて勉強する場合は独学の方がよいのではないかという素人なりの結論を出したので、詳しい方にアドバイスしていただきたいと思いました。

Answer 1

興味も時間も勉強のセンスもあり受験適性が十分ある と言うのは会計士試験受験では非常に大きなアドバンテージである事は確かだが、独学は厳しい。

理由はまず第一に 効果的効率的に学習可能な会計士試験向けのテキスト は 資格予備校以外に入手ができず、 各科目について所謂 基本書 と呼ばれる様な書籍を全て揃えても、試験には必ずしも直結していない論点かあったりもするため独学で全て理解するのには時間がかかり過ぎたり、あるいは独りよがり曲解をする虞も高い事がある。

そして、第二には 論文式試験を見据えると長文の答案を作成するアウトプットの訓練はインプットの訓練以上に重要だが、適切なアウトプットの関連を行うには自分以外の第三者による判定やアドバイスが不可欠であり、更に 各科目の論述には お約束的な言い回し が少なからす存在するので、この点もやはり資格予備校に頼らざるを得ない。

一方で 質問者の受験適性から考えれば、資格予備校はCPAではなく、より安価なクレアールのコースでも良いのではないかと思う。

https://www.crear-ac.co.jp/cpa/course/2ten5nen-safety/

クレアールのテキストは他校に比べて絞り込んではあるが、必要最低限度の内容は網羅している様だ。
実際 受験適性の高い東大京大の合格者は少なからず存在する。

一旦はクレアールなどの資格予備校の講座を利用した上で、その後の期間は資格予備校の教材や適宜基本書を利用して独学しつつ、受験の直前期に改正論点講座を受講してフォローアップする と言ったあたりが、質問者にとっての最適解ではなかろうかと思う。

一度 会計士試験の現物を見た上で

https://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/r7shiken/01.pdf

https://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/r7shiken/tantou_mondai_r07b.html

独学するかは決めた方がいいだろう。

Answer 2

医学部ならもっと専門分野を極めたほうが良いと思いますよ

Answer 3

独学じゃ厳しいといわれてる試験を独学で挑戦するメリットはあまりないと思います。

ただ、予備校は金がかかるわけで、お金気にするなら、実際に挑戦するかどうかは、よく考えてからの方が良いと思います。

会計士は前提条件がない為、多くの人が挑戦しようと考えます。社会人でコンサルやってる人とかも会計士目指したりします。

専業で会計士、監査法人で働くとかならともかく、拍をつけるための会計士や起業の為の会計士だとすれば、かなりコスパが悪いです。

経営者に会計士は必要ではないです。もし会計士になる時間があるなら、工学などで博士号とった方がいいと思いますよ。そっちの方が、融資する側からすればずっと安心です。

Answer 4

逆にそんなに長期的に期間をとれて、勉強時間も確保できるなら尚更予備校代を払って早期に合格している方がいいと思います。

予備校に入って早期合格している方が費用対効果は高いです。
なぜなら、たかだか70万程度のお金でたとえば2年で合格したとすれば、本来勉強に当ててたであろう＋2年をバイトや、そのほかの勉強、学生ならではの時間に充てることもできるでしょう。
またバイトは会計士の資格があれば一部の監察法人、税理士事務所等でバイトができ、時給はそこらの高時給バイトを裕に超えます。70万なんかすぐ回収できます。

つまり、70万やそこらのお金以上のものを1年で回収できるでしょう。

結論、予備校で勉強してさっさと合格している方が費用対効果で言うなら圧倒的に良いです。