回答終了
難易度比較はそもそもが難しいのでネットでは色々意見が割れてる気がします 試験の難易度は ①学習量が求められるもの 例えば英単語2000個覚える試験より 4000個覚える試験の方が難しい。 裏を返せば倍覚えたら普通に受かる。 ②単純に地頭が必要なもの 例えば最難関中高一貫校入試や東京大学など最難関大学の入試。 東大とかだと数学や現代文はもちろん、暗記科目の社会ですらある程度の思考力は必要(そうは言っても東大の科目の中では社会は簡単ですが) そもそもが合格枠を争うのが、ある程度知能が高くて地頭良い努力する人たちです。 の2種類がある気がします。 ①は努力、②は地頭、才能みたいなイメージです。 なので異なる試験の「難しさ」の比較自体、難しい気もします しかし、司法試験(国家総合職試験も?)の合格者出身大学と司法書士試験の合格者出身大学を比べると明らか司法試験の方が東大、京大、早稲田、慶應(あと一橋や大阪、神戸など)などレベルが高く、司法書士の方が合格大学が感覚MARCHレベルだったり、そもそも法政以下レベルの大学もわりといる気がします。 ※合格大学数のデータは年度によって多少変わります 余談 後そもそもネットで上がってるように「旧帝レベル」「早慶レベル」と一口で言ってもレベル差がありすぎます。 まだ「東大」の方が理科三類以外は割と難易度は差がなく見えます。(理系が偉い文系は頭悪い主義者からしたら理類のが上だ!と怒るかもですが) 東大と「地方国立の横浜国立にすら勝てるか怪しい北海道大学※もはや中央法学部の上位層のが賢いのでは?」と同列で並べるのはおかしいです(北大に恨みはありません。関係ないので) あと、早慶も「東大に後少しで合格も惜しくも落ちた早稲田政経」や「国立医学部に落ちて泣く泣く入ってきた早稲田理工」などはハイレベルです。まぁ専願でも割とレベル高いでしょう。特に理工の難関学部は。 しかし、早稲田教育、スポーツ所沢、あと文学部系(文化構想とかも)基本あまり賢くないです。東大ならまだしも普通は人文科学系に頭良いエリートはいきません。 後、私立の半分近くを占めている推薦入試だったり数学ができなさすぎる典型的な私立文系の早慶の人もかなりひどい知能です。 明治や同志社、中央法学部の上位(賢い難関中高一貫や進学校で東大、一橋など受けて落ち、さらに早慶も滑ってるやらかした人たち)のが賢く見えます。
2,220閲覧
4人がこの質問に共感しました
昔は法政法からも合格してましたが今は受かってせいぜい2名くらいです。MARCHの法学部は法政以外なら頑張れば合格できます。
なるほど:2
そうだね:1
< 質問に関する求人 >
司法書士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る
