英検準1級scbtの結果が出ました。 落ちたんですけど、全く納得がいっていないです。 まず要約が、かなり対策をしていったのにも関わらず内容点が1点、他が全部2点です。この時点ではぁ？て感じです。

Question

英検合格も高スコアを出すのも難化しすぎです。

で、次がスピーキングです。
Q&A等も低すぎましたがそれはまあ仕方ないとして、
アティチュードが1点でした。
機械に喋るのに態度点がつくのがもう訳わからないですが、なんとか点を取りたいので
1回も聞き直さないで、間もつくらないで、はっきり話す、、
といろいろ意識しながら頑張ったのに1点でした。
書きながらイライラが止まりません。
機会だと聞き直して荒探しできてしまうし、対面と差がありすぎませんか？

そして最後、リスニングです。
21/29取ってスコアが595でした。
素点21で600割るってさすがに酷いですよね？
1次合格スコア3で割った597にも届かないんですが、、
7割取れても受からないって鬼畜です。

スコアや合否のことで問い合わせダメらしいのでここで愚痴っちゃいます。
大学受験で使いたくて最後のチャンスだったので本当に悲しいです。
ほとんどの受験生は新英検になる前に準1級を取得しているのでしょうか？？
それとも、今年から変わって合格できなかった高３がたくさんいるのでスコア2300達していなくても希望はある、という可能性はあるのでしょうか、、？泣

補足

力不足だというアンサーがありますが、
リスニング21/29と要約を除いたライティング13/16を
従来英検のどの回に当てはめてみてもスコア2300を越えるんです。
自分がもう1年早く生まれてきていて、英検がリニューアルする前に受験していたら、、ということを考えてしまって落ち込んでいます。

Answer 1

英検scbtは従来型よりスコアが低く出やすいと聞いたことがあります。
例えばスピーキングでいうと、従来型なら面と向かって話すので面接官の人情で採点が甘くなったりとか。
また、従来型は学校や塾で半強制的に受けさせられる可能性があるのに対し、cbtは自発的に受験するので受験者レベルが高くなり結果的に相対的にスコアが下がるという可能性があります…。

Answer 2

質問者様の気持ちもよく分かります。小生などは、去年の10月に受けた(つまりリニューアル前)に受けた時のリスニングなど、17/29 でCSEスコア609点も貰えたので、逆にこんな間違えても600オーバーなの、という気分でした。因みにその時はカツカツのスコアで一時試験には(1805点)で合格しましたが、S-CBT形式ならば、間違いなくダメでしたでしょうね。

Answer 3

もともと、準一級を受けて不合格になる人はたくさんいます。投稿者もそのうちの1人だった。それだけのことです。