解決済み
あくまで個人的な見解と感想になりますが・・・ ダルビッシュの場合は過激な発言が昔から多いです。しかし、何にでも噛み付いている訳では無く、自身が理不尽だと思ったり、相手が間違っていると思った時に強い言葉を発していることが多いです。 印象に残っているのは東京オリンピックの開催を巡って池江璃花子が「アスリートが発現できる問題の話ではありません」と返答した際に、影響力があるアスリートだからこそ発現するべきであり、無責任だ・・と発言したことですね。 きちんとした理由がある上での発言ですので、誹謗中傷では無く、筋は通っていると思っています。 誹謗中傷と意見、批判、反論の違いを理解出来ていない人も多いように思います。 何でも誹謗中傷・・・ではありませんので。 意見、批判、反論を誹謗言中傷としてしまうと、そもそも話し合いであったり議論が出来ないということになってしまいます。
なるほど:1
ありがとう:1
< 質問に関する求人 >
サンデー(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る