SEを10年やってます。会社の方針で今年の新卒採用からITパスポートか基本情報技術者の資格を必須にするらしく、既存の社員…

Question

SEを10年やってます。会社の方針で今年の新卒採用からITパスポートか基本情報技術者の資格を必須にするらしく、既存の社員も資格を取るように言われています。そこでITパスポートの勉強からはじめているのですが、ネットの情報を見るとITパスポートの評価が低いです。普通運転免許並です。

どうしてここまで舐められているのでしょうか？

たしかに基礎中の基礎ではありますが、無勉強で取れるほど簡単ではないです。少なくともITパスポート並の知識を要している顧客と会ったことはありません（私の会社が中小だからなのかもしれませんが…）

Answer 1

応用情報、基本情報、ITパスポートの順で受けましたが、ITパスポートも結構難しいと思いましたよ。
基本情報の科目AとITパスポートはほぼ同じ点数でしたし、応用情報の勉強はかなりしましたが、ITパスポートで全く見たことの無いワードの問題も3問ぐらいありました。
ITパスポートがゴミだとか簡単すぎみたいに言ってるのは大半が受けたことの無いにわかが言ってるだけだと思います。
もちろん上位試験になるほど難しいのはその通りなんですが。

Answer 2

中途半端な技術を学んでる人間ほど、物事にヒエラルキーを強調する傾向にあると言えるでしょ。
例えばプログラム言語でこの言語は使えないとかレベルが低いとか・・・
残念ながらそういう人は業界ツウであるみたいな振る舞いがしたいだけの物事の本質が分かってないレベルの低い人材であると言えます。
これは資格でも同じことが言えます。
では何のために資格を持つのでしょうか？

残念ながら資格を持ってる持ってないということ自体が技術者の優劣を問うものではなく、何らかの基準をつけるため？ハクをつけるため？程度の事かと思われます。
ITパスポートだろうがDBスペシャリストであろうが、それ自体が何かを保証する根拠にはなりません。
そういったものを舐めるとか見下すとか持て囃すとか、そんなことをやってること自体ズれているのです。もし会社がそういう会社であるのであればズれている会社ということになります。
単に社員が資格の優劣でものを語るのはマウント取りたいだけの人間だってだけかと思います。
マウント取っても何の役にも立たないので無視でOKです。

Answer 3

そもそもIT業界の人の多くは資格自体を舐めてますから。

持っていても意味ない、実力が全てだと。

そして、そういうことをネットで言う人は自分のことは棚に上げて、高難関資格とされるもの以外は認めないですし、自分は本気出せば受かる感を出してきます。

そんな感じですから、合格率が一番高く、IPAからも一番下位に属するITパスポートは、彼らからすれば一番そういうことを言いやすい対象になるんだと思います。

Answer 4

IT技術者向けの資格ではなく、IT利用者向けの資格であることが、大きな理由のように感じます。