日本の新聞記者って若い奴ほどダメになってませんか？（とくに30代以下、場合によっては団塊ジュニアのアラフィフも含む）

Question

日本の新聞記者って若い奴ほどダメになってませんか？（とくに30代以下、場合によっては団塊ジュニアのアラフィフも含む）ぼくは朝日新聞を昔から読んでましたけど、最近はジャーナリズムとして終わってるなと思います。ジャーナリズムとはつまり権力批判です。権力の問題点を調査・検証し、社会の木鐸として公共に尽くすことです。
しかし最近の朝日の自社の展開する言論は、ジャーナリズムがないです。それよりもなんか「ポストモダン趣味」みたいな感じがあります。あえてお笑い芸人に社会についてコラムでインタビューさせたりとか、ひんしゅくを買って炎上をする論客にあえて発言の場を与えるとか・・・それはまるでサブカル雑誌のちょっと社会派の記事をひたすら押し売りされてる気がして、正直、天下の朝日がこれはねえなと思いました。

で、思ったんですけど新聞記者が「サブカル活字文化趣味人の就職先」になってないかと思いました。
なんというか、ヴィレッジバンガードで売ってそうな雑誌とか、あるいは王様のブランチで書評してるような小説作品とか、内向きだけどちょっとカッコつけてるスノッブな人たちの趣味だと思うんですけど、そういう活字文化に慣れ親しんでいた高学歴層が、仕事としてぞんぶんに紙媒体で記事が書けて、給料が良くて社会的地位も良いという新聞社へ就職する流れができていませんか。
と言うのも、彼らはどうもジャーナリズムのトレーニングを全く受けてないように感じるんです。「新聞は、権力を批判しないと存在意義がない」ということをそもそも分かってないように思います。産経新聞だって民主党政権時代は右からの権力批判してましたけど、朝日はそれがない。毎日もそうですし、なんなら日本の新聞全部がダメになってる気がします。

ぼくとか普通の国民は、ニュースが知りたいから新聞を読みますよね。発生した事実を知るだけならネットニュースで共同通信を読めばいいだけですが、新聞にカネを払うのは、そこにジャーナリズムがあるからだと思います。ないなら買いません。だから朝日は斜陽化して部数が激減してネット版も伸びてないんだと思います。そしてほかの新聞社もみんな赤字経営まっしぐらです。
そして普通の国民は、若い世代は、（それがいいか悪いかはともかく）本を読む習慣はないです。バブル世代（今の50代）がすでに活字離れが進んだ世代です。その子世代のぼくら2・30代なら、一切本を読まない人は大勢います。けどそれでも社会人なんで、政治に翻弄されるわけですから、ジャーナリズムを知る必要はあります。ですが新聞記者の側が、ヴィレッジバンガードで売ってるような世間ズレした「活字オモチャ」に没頭して生きた人で、その趣味と仕事を混同して伝統ある新聞社を（別に朝日だけの話ではなく）過去の自社の常識や世界の普通の国の新聞の常識じゃあり得ないようなヘンテコサブカル活字文化の色に染めていっては、メインカルチャーに生きる多数派の若い世代は引きますよね？

補足

ちなみにぼく個人としては、ヴィレッジバンガードで売ってるようなサブカル雑誌って、その「ファッションセンス」からして生理的に無理なタイプです。そして小説は一切読みません。他人の空想の文字の羅列を読んでも目が疲れるだけなんで。そして、すくなくともぼくが学生だった2010年前後の時代の感覚では、そういう趣味に走る同世代は少数でした。偏差値中堅以上の学校でクラスに一定数いるかいないかレベルです。もっとも、比率の上では国民人口のほとんどは大学進学もしない低学歴層なので、おそらくサブカル趣味がこの世に存在することも知らないマイルドヤンキーでしょう。
せっかく大学を卒業して、大学デビューとか、そういうセンスの人たちと決別できてせいせいしているのに、新聞とかにそういうセンスがある記事（若手記者が好き放題やってる）が平然と溢れるようになったら、解約したくなる気持ちは分かります。

Answer 1

新聞が権力を批判しないと存在意識がない。。。。

もしそれが新聞の理念だとしたら、日本は太平洋戦争に突入していないし、バブルも経験することはなかったでしょう。
先の戦前以前から、新聞社も新聞記者もそんな理念なんてとっくに放棄しています。
もう戦前から100年も新聞は権力を批判したことなどありませんね。
昔から購読者が喜ぶ、鬱憤晴らし出来る煽り記事しかありません。
結局それが権力に迎合して、その手先になっていることをわかっていないだけです。