ヴィンテージは良い意味でギラギラ感が取れていますし、50歳なら嫌味にならないと思います。もし何か言われたら「父の形見なんです」って笑顔で応えればイメージダウンにはならないですよ。堂々と使って下さい。お父様も喜んでくれると思います。
50代のコンビは問題無いですよ お客様にも時計好きな方もいますし、もし時計でどうこう言う方がいたら多分お客様としても面倒な方の気がします 時計の話で一つ話題が増えるのもありそうですし増してやそれが形見だとしたら親近感ありますよ まあシャツの袖の中に見える程度ならどこでも問題無いと思います
まあ、年齢を重ねている事だし、コンビの似合うお年頃とは思います。 とは言え、派手と言えば派手.... イエローゴールドのコンビモデル(そして、シャンパンダイヤル)は、バブル経済で華やかだった頃の大ヒットモデルですけど(通称、ロレコン)、お父様の遺品という事は、それよりも前のモノで、4桁リファレンスのRef.1601でしょうか?! まあ、バブル経済よりずっと前、4桁リファレンスだと、第三世代位、’50年代の最後に登場ですが、コンビモデルは’70年代から、’80年代のロレックスを代表するモデルではありますね。ほんと大ヒット作。 まあ、若干新しめだとしても、Ref.16013かな?! アクリル風防なら、その辺ですし、サファイヤクリスタルだと、もっと後発ですね。 古いモデルだと、アクリル風防等もあり、今となっては、現行ラインと似ているようで微妙に違うヴィンテージ感もいい味となってりいるとも思います。 で、やっぱり、新旧のどちらでもロレコンは派手な時計です。 ヴィンテージ感で枯れた雰囲気が出ていても.... ゆるい空気感の業界や職場なら平気だし、外部の人や、顧客と接触が少ない職種内勤でもありです。 でも、営業だと、やっぱりロレコンは派手めで悪目立ちをするかもしれません。 昨今、コンビモデルが復権の兆しですから、以前ほどの風当たりの強さは感じませんけどね。 それでも、いろんな人と接触のある営業だと、派手なコンビは微妙に感じます。 周りを見渡して、コンビモデルとか、派手目な時計の着用が見られない、同僚、上司がどんな感じか、空気感を読んでみましょう。 で、仕事で無理なら、オンではなく、オフの時計として活用してみては?! 私は、Ref.16013を持ってますが、購入した若頃だと、バブル経済でしたので、まあ普通に付けてました。 スーツは、DCブランドで、まあ、判を押したようなバブリースタイル (w でも、時代の変化もあり、やはりハデハデなので、ロレコンの使用は控える感じになってました。 で、現在、ジジイになった今だからこそ、似合うとは思います。 でも、やっぱり派手には違いないと感じるので、メタルブレスは革ベルトに換装して、金色を低減させつつ、革ベルトは明るめな色合い、ライトブラウンでカジュアル、オフの時計として復活させてます。 まあ、カジュアルスタイルなら仕事、オンでもありかな?!(外に出ない、顧客と接しない場合ありかな?!)とは思いつつ、現状だと、基本は、オフの時計です。 まあ、職場の空気感と周りも見つつですけど、とりあえずは、オフの時計であれば気兼ねなくで、誰憚ることもないから、まずは、そこから活用されてみては?! 革ベルトで、ベルト交換遊びも楽しいですよ。
なるほど:2
< 質問に関する求人 >
ロレックス(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る