スポーツ新聞社のカメラマンを目指しています。

Question

しかし、就職における試験ではカメラの技術試験はなく、作文や一般教養試験が主です。
カメラマンを志望しているからと言って文章を書く能力がなければ内定を得ることは難しいでしょうか？また、仮に新聞社の写真部に入った場合でも執筆をすること機会はありますか？
ちなみに写真撮影歴や実績は誰にも負けていないという自負があります。

Answer 1

私が知っている新聞社は、記者職・営業職採用なんかと別枠で募集していました。あと、不定期に契約社員という形でも求人も出していました。

そこは一応大手でしたが、スポーツカメラマンという括りは社内的はなかったです。実際、スポーツ紙でも芸能面用にタレントなどのイベント、会見に行くことも多いし、広告撮影やそれこそラーメンなど食べ物の物撮りだってある。要は写真に関する何でも屋っていう扱いです。

しかも、記者以上に休日や夜中など時間外に呼び出しを食らうことも多く、既婚者の知人の社員カメラマンは「一緒に旅行も田舎に帰省することもできない」ってボヤいていました（苦笑）。

最初から新聞社には入れたら御の字ですが、それだと業界に入る受け口を最初から狭めてしまうっことになります。とりあえず、プロカメラマンになることを優先し、実績を積んで転職なり独立してフリーになってスポーツ専門のカメラマンを目指す方法も選択肢に入れたほうがいいと思います。

まあ、そういう方でグラビアカメラマンや広告写真家として評価されてしまい、そっちの道に進んでしまった人も少なくないですけどね。

以上、参考にしていただければ幸いです。

Answer 2

基本記者は取材スキルが問われます。写真は兼業的な扱いです。今はデジタルになり写真の価値観が下がりました。写真のプロフェッショナルに進みたいなら同じメディアでも大手新聞社か通信社、出版社の専業カメラマンを目指した方が良いです。中小は専業カメラマンを雇う余裕が無いから皆ライター兼カメラマンです。つまり写真撮れるだけの人は要らない。写真も極めたら凄く難しいんだけど評価されてないんだよね。スポーツ新聞もあくまで記事がメインで写真は付随。また写真だけなら社員よりフリーランスを使うことが多い。試験でカメラのことを問われてないということは求められてないと言うことです。つまり端的には素人でもO.Kということです。

Answer 3

そもそも、カメラマン専業なんてどこにもないですよ。

そういうマスコミでカメラマンをずっと続けている人なんかまずいません。
記事も書かないといけなかったり、雑務もこなさないといけません。
だから、作文一般教養で、あなたがきちんと記事を書けるかどうか判断するのでしょう。もちろん面接もね。