橋下知事の社会科見学の半分は無駄だと思います。施設の存廃の為の見学はともかく、ガソリンスタンドやビニールハウスまで知事自…

Question

橋下知事の社会科見学の半分は無駄だと思います。施設の存廃の為の見学はともかく、ガソリンスタンドやビニールハウスまで知事自身が見学する必要があるのでしょうか？連日のイベントとお食事会では、頭が疲れてまともな政策は打ち出せないでしょう。
もっと議員にお願いをすべきではないですか？

たった一日、農家を視察して何がわかると言うんですか？
直売所が自民党の案なら、農家にはコウイッツに日参してもらって、水ナスやモモはコウイッツに持ち帰ってもらえば宜しい。
コウイッツと、議会ネット中継画像でコウイッツの左隣に座っていて顔半分しか見えなかった議員にお願いして、地産地消を徹底的に勉強してもらい、諸先輩議員にアドバイスを仰ぎながらの政策立案をお願いしてはどうですか？彼らは知事より時間が取れるのでしょう？
若い人材は現場にどんどん派遣すべきです。

御堂筋ネオン試験はこの際、やめにして、みどり先生と女性議員にオープンカフェ構想を詰めてもらったらどうですか？
各々の後援会女性部や議員のお嬢さんなんかにも意見を聞けないのですか？
それで、みどり先生の構想でいけそうだったら、政策を具体的に進め、ダメそうだったら次の案を考える。
オープンカフェ構想を煮詰めもしないでノーでは、あまりにも知事はお粗末すぎます。

知事は、もう少し冷静になってはどうですか？イベントを減らして執務時間と議員にお願いする時間を増やすべきでは？

Answer 1

そうですね。体力勝負の公安のにーちゃんじゃあるまいし、イベントの数をこなしてナンボ・・というのはホワイトカラーの働き方ではありませんね。

非生産的で効率の悪い執務内容は見直すべきです。